Рішення № 137128718, 02.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6442/26

Провадження № 2/161/4249/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство (далі КП) «Луцькводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Луцькводоканал» у житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач набув право користування вказаним майном згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 04.11.2022 року.

Вказує, що відповідач після 15.03.2023 року та станом на дату подання позовної заяви не повідомив позивача про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі за адресою: АДРЕСА_1 . У Реєстрі Луцької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання будь-яких осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідач свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконував.

Станом на 01.03.2026 року виникла заборгованість з водопостачання та водовідведення перед КП «Луцькводоканал» в розмірі 6151,99 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2009,29 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги з постачання води та водовідведення.

До житлово-комунальних послуг згідно п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Пунктом 1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором № 188-2/43 про купівлю-продаж майнових прав на квартиру (а.с. зворот 5-6).

Разом з тим йому надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню, що стверджується індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 0525_7_43 від 22.02.2023 року, заявою-приєднання до індивідуального договору від 15.03.2023 року, розрахунком нарахувань і оплати за послуги з водопостачання і водовідведення (а.с. 5,7-10,12-14).

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.06.2026 року у відповідача існує заборгованість перед КП «Луцькводоканал» за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2009,29 грн. (а.с. 31).

Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем КП «Луцькводоканал», є обґрунтованим, будь-які підстави ставити під сумнів даний доказ у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг з водопостачання і водовідведення, позовні вимоги КП «Луцькводоканал» є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2009,29 грн.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Луцькводоканал» підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3328 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 2009 (дві тисячі дев`ять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» судові витрати по справі, а саме: 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач Комунальне підприємство «Луцькводоканал», код ЄДРПОУ 03339489, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26;

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.