Ухвала суду № 137128675, 03.06.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/581/24

Провадження № 1-в/931/16/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про зміну способу виконання вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035510000129 від 13.03.2024 року за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №12024035510000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 року. На підставі ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів: 40 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року та придатні для стрільби, які поміщені до сейф-пакету НПУ №ЮУ 1102289 та передані на зберігання у кімнату речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, передано на баланс ГУНП у Волинській області.

20 травня 2026 року представник Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить змінити спосіб виконання вироку суду в частині передачі на баланс ГУНП у Волинській області речових доказів, а саме: 40 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року та придатні для стрільби. Просить змінити спосіб виконання вироку Локачинського районного суду Волинської області від 18.02.2026 у справі № 931/581/24 шляхом передачі на баланс ГУНП у Волинській області 35 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року та придатні для стрільби, а 5 гільз, які було використано для перевірки придатності патронів для стрільби, шляхом проведення експериментальної стрільби відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103- 24/5287-БЛ від 23.04.2024 - знищити.

Заяву умотивовано тим, що відповідно до даних проведеного експертного дослідження, зазначених у експертному висновку № СЕ-19/103-24/5287-БЛ від 23.04.2024 - 5 (п`ять) куль із наданих 40 (сорока) було використано для перевірки придатності патронів для стрільби, шляхом проведення експериментальної стрільби.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 03.06.2026 року подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 28.05.2026 року подала заяву про розгляд клопотання без її участі, на підставі наявних у справі матеріалів .

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання навсій території України.

Згідно з статтею 533, частиною другою статті 534 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція, у відповідності до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання, знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

У відповідності до Інструкції з організації забезпечення, зберігання та експлуатації озброєння в Національній поліції України, затвердженої наказом МВС № 828 від 11.10.2018 облік озброєння в органах (підрозділах) поліції ведуть в установленому чинним законодавством порядку, враховуючи вимоги цієї Інструкції. Основними завданнями обліку є контроль за збереженням озброєння та використанням його за призначенням, отриманням достовірних даних про наявність, витрачання, рух, якісний стан озброєння та заходи із забезпечення ним органів (підрозділів) поліції.

Згідно з пунктами 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №314 від 31.05.1993 (чинної на даний час), у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті. На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).

Згідно з висновком експерта від 23.04.2024 року № СЕ-19/103-24/5287-БЛ встановлено, що 40 патронів, які надані на дослідження у вищевказаному кримінальному провадженні, належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, придатні для стрільби, виготовлені промисловим способом. Однак, під час проведення експертизи з наданих на дослідження 40 (сорока) патронів було використано 5 (п`ять) патронів. Після проведення дослідження, об`єкти - 35 патронів, 5 гільз та первинна упаковка, поміщені в полімерний пакет Експертної служби МВС № 5760036 та повернуті ініціаторові разом із висновком експерта.

Так, виконання вироку Локачинського районного суду від 18.02.2026 року №931/581/24 в частині передачі на баланс ГУНП у Волинській області наступних речових доказів, а саме: 40 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року та придатні для стрільби є неможливим, у зв`язку з тим, що відповідно до даних проведеного експертного дослідження, зазначених у експертному висновку № СЕ-19/103-24/5287-БЛ від 23.04.2024 - 5 (п`ять) куль із наданих 40 (сорока) було використано для перевірки придатності патронів для стрільби, шляхом проведення експериментальної стрільби. Отже, залишилося 35 патронів, придатних для стрільби, та 5 гільз від використаних патронів під час дослідження.

З огляду на викладене необхідно констатувати, що подання представника Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 про зміну способу виконання вироку суду підлягає до задоволення шляхом передачі на баланс ГУНП у Волинській області 35 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року та придатні для стрільби, а 5 гільз, які було використано для перевірки придатності патронів для стрільби, шляхом проведення експериментальної стрільби відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/5287-БЛ від 23.04.2024 - знищити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, суд

п о с т а н о в и в:

Подання представника ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про зміну способу виконання вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035510000129 від 13.03.2024 року за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити спосіб виконання вироку Локачинського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року у справі № 931/581/24 відносно ОСОБА_4 в частині передачі на баланс ГУНП у Волинській області речових доказів, а саме: передати на баланс ГУНП у Волинській області 35 патронів, які належать до боєприпасів та є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року та придатні для стрільби, а 5 гільз, які було використано для перевірки придатності патронів для стрільби, шляхом проведення експериментальної стрільби відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/5287-БЛ від 23.04.2024 - знищити.

Копію ухвали суду направити до Головного управляння Національної поліції у Волинській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1