Ухвала суду № 137127502, 04.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4275/25

№ 1-і/688/4/26

Ухвала

04 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за клопотанням начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання згідно вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026 у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист, суд визнав доцільним здійснювати судове засідання, яке призначено на 14 годину 15.06.2026, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» за участі засудженого ОСОБА_2 .

Крім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 , який здійснював захист ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження №12025244000001251, поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 14 годину 15 червня 2026 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» за участі засудженого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні о 14 год 00 хв 15 червня 2026 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Судове засідання у справі за клопотанням начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026, призначене на 14 годину 15 червня 2026 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 за допомогою сервісу «EASYCON».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4