ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
09.02.11 Справа № 01-10/10-25/2011.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Міал", м. Алчевськ Луганська область
про стягнення 1 008 713 грн. 14 коп.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1 008 713 грн. 14 коп. на 29.01.2010 за кредитним договором № 90 від 03.12.2003.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
1. Позивачем до позовної заяви не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми (взагалі не додано розрахунку заявленої до стягнення суми боргу (1 008 713 грн. 14 коп.) за кредитним договором № 90 від 03.12.2003. З позовної заяви вбачається, що сума заборгованості складається з заборгованості по процентам за користування кредитом –459287 грн. 67 коп., заборгованості з пені –359425 грн. 47 коп., заборгованості за кредитом – 190000 грн. 00 коп. До позовної заяви не додано розрахунку заявленої суми).
2. Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому поряду та розмірі (зарахування державного мита за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області відбувається на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200), як вбачається з платіжного доручення № UD245B08AV UD24B0105B08AV 1 від 05.01.2011 позивачем сплачено державне мито на рахунок 31417537700027, МФО 834013, ЄДРПОУ 24046768, одержувач –ВДК у Луганській області, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, тобто на інший рахунок.
У відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами і доповненнями розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Однак, позивачем сплачено державне мито лише в сумі 1700 грн. 00 коп. (платіжне доручення № UD245B08AV UD24B0105B08AV 1 від 05.01.2011), а повинно бути сплачено 10087 грн. 13 коп.
3. Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (зарахування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області відбувається на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003) як вбачається з платіжного доручення № UD245B08AW UD24B0105B08AW 1 від 05.01.2011 позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31212259700027, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046768, одержувач –УДК у Луганській області, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, тобто на інший рахунок, у зв'язку з чим та згідно п.п.3,4,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.3,4,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки позивачу): –на “14” аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № UD245B08AV UD24B0105B08AV 1 від 05.01.2011 про сплату державного мита у розмірі 1700 грн. 00 коп. та оригінал платіжного доручення № UD245B08AW UD24B0105B08AW 1 від 05.01.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 13712732, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/10-25/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: