Ухвала суду № 137126079, 02.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/3967/22

Провадження № 1-кп/591/434/22

У Х В А Л А

02 червня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42021200000000112 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 25 червня 2026 року на 13-годину 30 хв.

01 червня 2026 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Враховуючи, що ухвалою від 01.06.2026 року змінено застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому залишати житло, розташоване у місті Конотоп, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню: забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наступне судове засідання призначене на 25 червня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщенні цього ж суду за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 8.

Доручити відповідальній особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі.

Копію даної ухвали негайно направити обвинуваченому ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3