Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1344/26
Провадження № 3/439/639/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
05 травня 2026 року близько 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.05.2026 року близько 23 години 05 хвилин з дозволу матері керував автомобілем марки «Mazda 626» реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , без права керувати таким транспортним засобом, порушив п.2.1.а. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просила суворо не карати.
Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3ст.184КУпАП не є обов`язковою.
За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №213137 від 27 травня 2026 року; довідки про результат перевірки (ІКС «ІПНП» №2391 від 05.05.2026 року) від 27.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2026 року; відеозаписом фіксації з місця події від 05.05.2026 року.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність,що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят сімсот) гривень (одержувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 06899998031304016000013853, код класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення доЛьвівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 137124995, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1344/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: