Ухвала суду № 13712456, 17.11.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
6/098-09
Номер документу
13712456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 6/098-09

за поданням державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві про надання роз’яснення щодо подальшого виконання рішення суду у справі за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт»до відповідачів: 1) квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква та 2) головного квартирно-експлуатаційного управління збройних сил України про зобов’язання вчинити дії.

Суддя Скутельник П.Ф.

за участю представників сторін:

від ВДВС Солом’янського РУЮ: Бурлака Р.В., що діє на підставі довіреності від 17.11.2010 року;

від позивача: не з’явились;

від відповідача 1: не з’явились;

від відповідача 2: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №6/098-09/8 позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт»до відповідачів: 1) квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква та 2) головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України про зобов’язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.06.2009 року позов задоволено повністю шляхом стягнення з головного квартирно-експлуатаційного управління збройних сил України на користь державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківське управління військово-будівельних робіт” заборгованості у розмірі 198 671,88 грн., а також витрат по сплаті державного мита 1 987,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано наказ від 11.08.2009 року.

До господарського суду Київської області надійшло поданням державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Стаценко М.А. про надання роз’яснення щодо подальшого виконання рішення суду. Подання зареєстроване за вхідним №11068.

Своє звернення державний виконавець Стаценко М.А. обґрунтовує тим, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів щодо головного квартирно-експлуатаційного управління збройних сил України з кодом 22991333 не знайдено.

Законом України «Про виконавче провадження»у ч.2 ст.5 встановлено, що державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного та повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення у спосіб та порядок визначені виконавчим документом.

Крім того, відповідно до приписів ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо резолютивна частина рішення викладена у виконавчому документі є незрозумілою, державний виконавець має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про роз’яснення відповідного рішення чи змісту документи.

Господарський процесуальний кодекс України у ст. 89 встановлює, що суддя, за заявою сторони чи державного виконавця, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2010 року розгляд заяви призначено на 11.10.2010 року.

Розгляд заяви неодноразово відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Господарський суд Київської області 02.11.2010 року направив запит до Солом’янської у м. Києві державної адміністрації, в якому просив надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, ідентифікаційний код: 22991333.

До господарського суду Київської області надійшов лист Солом’янської у м. Києві державної адміністрації (від 10.11.10 року, вихідний №2664/13), зареєстрований за вхідним №13994, з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, ідентифікаційний код: 22991333, відповідно до заданих критеріїв пошуку. За даними вищезазначених витягів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено записів щодо юридичної особи - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України з ідентифікаційний кодом - 22991333.

Господарський суд Київської області 18.10.2010 року та 02.11.2010 року направляв запити до Міністерства оборони України, в яких просив надати інформацію з наступних питань: чи зареєстроване головне квартирно-експлуатаційне управління збройних сил України в Міністерстві оборони України; чи є головне квартирно-експлуатаційне управління збройних сил України юридичною особою або до якої юридичної особи останнє належить; чи проводилась реорганізація головного квартирно-експлуатаційного управління збройних сил України; якщо проводилась, то хто є правонаступником.

Відповіді на запити Міністерство оборони України не надало. Проте, до господарського суду Київської області надійшов лист Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (від 03.11.2010 року, вихідний №303/3/625), зареєстрований за вхідним №13853. У вказаному листі зазначено, що Міністерство оборони України надіслало за належністю до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України вищезазначені запити господарського суду Київської області. Також, у вказаному листі (від 03.11.2010 року, вихідний №303/3/625) зазначається, що Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України не є юридичною особою. На підтвердження цього факту, до листа додається копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій, відповідно до якої Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України не є юридичною особою, а є підрозділом Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).

Приписами ст. 64 ГК України встановлено, що підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). При цьому, функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Також, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. При цьому, керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на даний час Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України не є юридичною особою, а є підрозділом Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), в зв’язку з тим, що на час виконання рішення втратило статус юридичної особи.

Зважаючи на те, що у зв’язку з цим виконання рішення є неможливим, суд вважає за необхідне роз’яснити ВДВС Солом’янського РУЮ, що в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на те, що Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України є підрозділом Міністерства оборони України та останнє виступає боржником за зобов’язаннями Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України.

За таких обставин, державний виконавець з власної ініціативи має звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 5, 11, 28 Закону України «Про виконавче провадження»ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Роз’яснити відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ, що боржником є Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, однак, враховуючи, що Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України станом на 17.11.2010 року не є юридичною особою, а є підрозділом Міністерства оборони України, то державний виконавець з власної ініціативи має звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в особі Міністерства оборони України в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та ВДВС Солом’янського РУЮ (03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 40 а).

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 13712456 ?

Документ № 13712456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13712456 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13712456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13712456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13712456, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13712456, Господарський суд Київської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13712456 відноситься до справи № 6/098-09

Це рішення відноситься до справи № 6/098-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13712455
Наступний документ : 13712458