Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.06.2026
Справа № 334/2526/26
Провадження № 2/334/2458/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі судового засідання Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСББ «Ренесанс» в особі представника адвоката Шахрая Олександра Вікторовича про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСББ «Ренесанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСББ «Ренесанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ренесанс» суму заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 23907,81 грн. та судові витрати, що пов`язані з розглядом справи у сумі 7662,40 грн, у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 5000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 29.04.2026 року.
Представник позивача 14.05.2026 звернувся до суду Із заявою про збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ренесанс» суму заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням збільшеного періоду, у розмірі 36088,88 грн. та судові витрати, що пов`язані з розглядом справи у сумі 7662,40 грн, у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 5000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Шахрай О.В. підтримав клопотання.
Представник відповідача адвокат Сухорукова Н.М. заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог подана представником позивача до суду 14.05.2026, після першого судового засідання, яке відбулося 29.04.2026 року, то відповідно до наведених вимог закону вона підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 49, 126, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву ОСББ «Ренесанс», в особі представника адвоката Шахрая Олександра Вікторовича, про збільшення позовних вимог від 14.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Складання повного тексту ухвали 03.06.2026.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 137123754, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2526/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: