Ухвала суду № 13712352, 08.02.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2011 р. Справа № 15/14

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Б. В.

розглянувши заяву міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу № 3474 від 04.04.2006 року по справі

за позовом Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300,

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300,

про стягнення коштів в сумі 3613 грн. 28 коп.,

встановив:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2006 року по справі № 15/14 позовом Калуської ОДПІ до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 3613 грн. 28 коп. задоволено. Стягнуто за рахунок активів з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Держави 3613 грн. 28 коп. заборгованості. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», код ЗКПО 30045370 , МФО 325707, р/р 26002014180001 у ВАТ»Банк Універсальний»м Львів 118 грн. інформаційно-технічних послуг. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.

На виконання рішення господарського суду від 27.03.2006 року по справі № 15/14 видано накази № 3474, № 3475 та № 3476 від 04.04.2006 року.

03.02.2011 року міський відділ ДВС Калуського МРУЮ звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого документа, згідно якого просить видати дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області № 3474 від 04.04.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За наведених обставин, суд вважає доцільним призначити заяву про видачу дублікату виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.02.11 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати:

Міський відділ ДВС Калуського МРУЮ надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу № 3474 від 04.04.2006 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, належні докази, які підтверджують факт направлення наказу № 3474 від 04.04.2006 року до бухгалтерії ЗАТ "Лукор", обгрунтування обставин викладених у поданні про видачу дублікату виконавчого документа із врахуванням приписів, які встановлених господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Калуську ОДПІ в Івано-Франківській області надати суду довідку підписану керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства про те, що грошові кошти згідно наказу № 3474 від 04.04.2006 року в дохід Держави не поступали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на час подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 надати суду докази сплати коштів згідно наказу № 3474 від 04.04.2006 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про призначення справи до розгляду, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію ухвали направити сягувачу, боржнику та міському відділу ДВС Калуського МРУЮ (пр. Л.Українки, 1, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

СуддяДеделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Козло П. М. 08.02.11