Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/18707/25
2-во/308/82/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Шумило Н.Б.
за участю секретаря Дуб В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі №308/18707/25,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марія подала заяву про виправлення описки та просить вказати в ухвалі суду правильну суму судового збору яка підлягає поверненню «2422.40 (двi тисячi чотириста двадцять двi гривнi 40 копiйок)», замість неправильної «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп»».
На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі №308/18707/25 без повідомлення учасників справи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи №308/18707/25, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі №308/18707/25 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії про повернення судового збору по справі №308/18707/25, - задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 Код ЄДРПОУ: 44276926), з державного бюджету 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції №0587540003 від 10.12.2025 року за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ЄДРПОУ: 44276926 Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .
При цьому, платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №0587540003 від 10.12.2025 року підтверджується сплата позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судового збору за подачу вказаної вище позовної заяви на суму 2422,40 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 24 лютого 2026 року у справі №308/18707/25 і вважати вірним «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору» замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. судового збору».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 24 лютого 2026 року у справі №308/18707/25 та вважати вірним «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору» замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило
Судове рішення № 137123430, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/18707/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: