Ухвала суду № 137122696, 04.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4808/26

Провадження № 1-в/635/210/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Великописарівського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.03.1983 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.03.1986 року за відбуттям строку; 2) 22.05.1991 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку; 3) 30.08.1995 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 15.06.1997 року за відбуттям строку; 4) 11.03.1998 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 12.07.2001 року за відбуттям строку; 5) 19.02.2002 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 17.01.2005 року за відбуттям строку; 6) 27.09.2005 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19.12.2006 року умовно-достроково на 6 міс. 05 днів; 7) 18.08.2009 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років 06 міс. обмеження волі, звільнений 19.08.2011 року за відбуттям строку; 8) 31.01.2012 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до штрафу 2000 грн.; 9) 11.06.2014 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення з іспитовим строком 2 роки; 10) 12.02.2021 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.07.2021 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Залік з 10.10.2019 року по 29.07.2020 року, з 12.02.2021 року по 07.04.2021 року. Ухвалою Харківського райсуду Харківської області від 08.12.2025 року в строк покарання призначеного вироком від 12.02.2021 року, зараховано строк цілодобового домашнього арешту з 29.07.2020 по 28.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_5 згідно з пунктом г статті 3, статей 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Подання мотивовано тим, що з державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 27.06.2026 року звільняється ОСОБА_4 за відбуттям строку покарання. За час відбування покарання характеризується негативно. Має 2 заохочення та 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

Тому просив встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години до 06 години ранку;

2) заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Сумської області;

4) реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Засуджений та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримали.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 12.02.2021 року за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання 11.08.2021 року, кінець строку 27.06.2026 року.

Прибув 07.10.2021 р. із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

За час відбування покарання характеризується негативно. Має 2 заохочення і 4 стягнення.

Відповідно до п. 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається зі змісту характеристики ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази, заохочувався 2 рази. Засуджений до засудження не працював. В установі не працевлаштований, періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт ставиться посередньо, не завжди розуміє їх необхідність, не проявляє розумну ініціативу. Засуджений в установі перебуває з 07.10 2021 року. За оцінювальний період відбування покарання не зафіксовано спроб втечі, на профобліку не перебуває. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці не заохочувався. Засуджений не усвідомлює, що саме треба змінювати, не має мотивацію змінити своє життя на краще. Ризик середній до повторного правопорушення. Застосування до нього адміністративного нагляду є доцільним.

Відповідно до статті 3 пункту «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно статей 4, 6 вищевказаного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду за засудженим, суд враховує, що відповідно до статті 2 закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відносно засудженого є усі необхідні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, статтями 372, 392, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 12 місяців.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години до 06 години ранку;

2) заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Сумської області;

4) реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня звільнення засудженого з установи виконання покарань.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду, а засудженим з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_1