Ухвала суду № 137122689, 04.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4575/25

Провадження № 2/635/1284/2026

УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження

04 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

представника позивача Руденко Т.В.,

представника відповідача Черновала С.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Шевченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.06.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.05.2026 до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Шпеньович В.В. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Ржавець. 13.11.2025 представником Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Щебетуном О.В. була подана заява про допит свідка ОСОБА_4 , фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради». 12.05.2026 до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Шпеньович В.В. про допит свідка ОСОБА_5 , фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради», місце проживання: АДРЕСА_1 .

04.06.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_6 адвоката Шевченко Д.С. про повернення на стадію підготовчого провадження та залучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представниця позивача заявила клопотання про повернення справи до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо залучення третіх осіб та допиту свідків.

В судовому засіданні сторони та їх представники не заперечували про повернення справи до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо залучення третіх осіб та допиту свідків.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 12 січня 2022 року (справа № 234/11607/20) зроблено висновок про те, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою Верховного Суду, сформульованою у постановах від 03 жовтня 2019 року (справа № 902/271/18), від 16 лютого 2021 року (справа № 922/2115/19), в ухвалі від 22 червня 2021 року (справа № 923/525/20), постанові від 16 грудня 2021 року (справа № 910/7103/21) суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Основною метою Служби у справах дітей є забезпечення прав, свобод і законних інтересів дітей у межах своєї компетенції відповідно до Конституції України і чинного законодавства, створення умов щодо недопущення приниження їх честі та гідності.

З огляду на викладене, враховуючи, наявність позовних вимог, які стосуються малолітніх дітей, та відповідну категорію справи, рішення у якій може вплинути на права і обов`язки Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Ржавець та залучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи, що залучення третіх осіб можлива виключно на стадії підготовчого судового провадження наявні підстави для повернення до стадії підготовчого судового провадження у даній справі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим здійснити повернення до підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Частинами 1, 3статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст.90,91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради», ОСОБА_5 , фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради», місце проживання: АДРЕСА_1 , для допиту, оскільки переконаний, що їх свідчення про відомі їм обставини можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання у справі на 14-00 год. 19 серпня 2026 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Ржавець.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Ржавець.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради»,

-Томах Оксану Вікторівну, фахівця Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Височанської селищної ради», місце проживання: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Базов О.В.