Рішення № 13712072, 09.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.11 р. Справа № 4/50

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Новикова Л.О. – довіреність від 05.08.2010р.,

від відповідача – Гурська О.А. – довіреність від 04.01.2011р.,

за позовом – Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”

м. Маріуполь

до відповідача - Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія” м. Маріуполь

про стягнення 50530,02грн. заборгованості, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 50530,02грн., з яких: 25265,01грн. – заборгованість за період з листопада 2009р. по жовтень 2010р., 25265,01грн. – пеня в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

В підтвердження позову позивач посилається на договір на відпущення теплової енергії на відпущення теплової енергії №113ж1 від 01.10.2005р. з дислокацією та додатковою угодою №3 від 30.08.2010р. та дислокацією, карткою обліку витрат гарячої води, акт на включення опалення з 15.10.2009р., рахунки-фактури №12-2130/01 від 24.12.2009р. на суму 5239,47грн. за грудень 2009р., №01-2130/01 від 25.01.2010р. на суму 5239,47грн. за січень 2010р., №02-2130/01 від 23.02.2010р. на суму 5406,24грн. за лютий 2010р., №03-2130/01 від 24.03.2010р. на суму 5289,57грн. за березень2010р., №04-2130/01 від 26.04.2010р. на суму 266,59грн. за квітень 2010р., №05-2130/01 від 25.05.2010р. на суму 49,77грн. за травень 2010р., №08-2130/01 від 25.08.2010р. на суму 135,42грн. за серпень 2010р., №09-2130/01 від 27.09.2010р. на суму 54,62грн. за вересень 2010р., №10-2130/01 від 27.10.2010р. на суму 3665,88грн. за жовтень 2010р., які виставлені відповідачу для оплати.

Відповідач погодився із сумою боргу в меншому розмірі, посилаючись на платіжні доручення про часткове перерахування боргу позивачу.

В судовому засіданні 07.02.2011р. оголошувалась перерва на 09.02.2011р. для звірки розрахунків сторонами на підставі ст.77 ГПК України.

Після перерви позивач, перевіривши розрахунки по оплаті відповідачем теплової енергії, відмовився від вимоги щодо стягнення боргу в сумі 3352,20грн. у зв’язку з відсутністю спору.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання укладеного між сторонами договору на відпущення теплової енергії №113ж1 від 01.10.2005р. з дислокацією та додатковою угодою №3 від 30.08.2010р. та дислокацією, карткою обліку витрат гарячої води, в частині грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією” ДПІГ „Азовінжгеодезія”м. Маріуполь, який займає під офіс приміщення загальною площею 230,60 кв. м. (опалення) та 7,81 куб. м. (гаряча вода) в будинку 87 по вулиці Зелинського міста Маріуполя та ККП

2

„Маріупольтепломережа” укладений договір на відпущення теплової енергії №113ж1 від 01.10.2005р. з дислокацією та додатковою угодою №3 від 30.08.2010р. та дислокацією, карткою обліку витрат гарячої води.

Згідно з умовами цього договору позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію для об’єктів, перелічених в додатку до договору, а саме: офіс загальною площею 230,60 кв. м. (опалення) та 7,81 куб. м. (гаряча вода) в будинку 87 по вулиці Зелинського міста Маріуполя (п. 1, дислокація до договору).

У відповідності з п. 4.1 договору споживач за отриману теплову енергію проводить оплату по фіксованим тарифам, затвердженим Маріупольським виконкомом міської ради, в строк до 10-го числа місяця, який слідує за розрахунковим, які встановлені з розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду за опалення 230,60 кв. м. при тарифі 3,98 грн. за 1 кв. м., всього в місяць 917,79грн. та за гаряче водопостачання по нормам споживання в разі використання 7,81 куб .м. при тарифі 5,38грн. за 1 куб м., всього в місяць 42,02грн.

Сторонами 30.08.2010р. підписана додаткова угода №3 до договору, якою змінені тарифи, а саме: за опалення 228,60 кв. м. при тарифі 21,29 грн. за 1 кв. м., всього в місяць 4866,89грн. та за гаряче водопостачання при розрахунку за приладами обліку 32,32грн. за 1 куб м.

Сторонами в договорі передбачені конкретні терміни оплати отриманої теплової енергії.

Відповідно до п. 5.1 договору він укладений строком на 2 роки. Договір вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку не надійде замовлення однієї зі сторін про відмову від договору або його перегляді.

Таким чином, договір вважається судом укладеним, оскільки містить всі істотні умов.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Послуги позивачем відповідачем надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт на включення опалення з 15.10.2009р.

Позивачем, на виконання умов договору, відповідачу для оплати виставлені рахунки-фактури №12-2130/01 від 24.12.2009р. на суму 5239,47грн. за грудень 2009р., №01-2130/01 від 25.01.2010р. на суму 5239,47грн. за січень 2010р., №02-2130/01 від 23.02.2010р. на суму 5406,24грн. за лютий 2010р., №03-2130/01 від 24.03.2010р. на суму 5289,57грн. за березень2010р., №04-2130/01 від 26.04.2010р. на суму 266,59грн. за квітень 2010р., №05-2130/01 від 25.05.2010р. на суму 49,77грн. за травень 2010р., №08-2130/01 від 25.08.2010р. на суму 135,42грн. за серпень 2010р., №09-2130/01 від 27.09.2010р. на суму 54,62грн. за вересень 2010р., №10-2130/01 від 27.10.2010р. на суму 3665,88грн. за жовтень 2010р., всього на загальну суму 25347,03грн., які відповідачем отримані, але частково не сплачені.

Після звірки оплачених і виставлених к оплаті сум за послуги, які отриману відповідачем тепло енергію за період з листопада 2009р. по жовтень 2010р., встановлений факт заборгованості в сумі 21912,81грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в сумі 21912,81грн., так як статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За недоведеністю решти суми боргу у відповідача перед позивачем, господарський суд відмовляє у позові в частині стягнення 3665,88грн.

Враховуючи несплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суд стягнути з боржника 25265,01грн. пені з посиланням на п. 4.3 договору та ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті

3

комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, згідно з якою за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - суб’єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

За встановленим сторонами п.4.3 договору у випадку не оплати виставленого постачальником споживачу рахунку, останній повинен сплатити пеню відповідно до закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, тобто з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України та шестимісячного строку позовної давності.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє цю вимогу в сумі 1702,90грн., оскільки сторонами в договорі передбачений вид відповідальності та її розмір за несвоєчасну оплату відповідачем отриманої теплової енергії, доведений факт отримання послуг та їх несплати в установлені договором терміни, а також позивачем пеня нарахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, пропорційно стягнутої суми.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв”, „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій „Правил постачання та користування тепловою енергією”, керуючись статтями 526,530,546,549,610,611,612 Цивільного кодексу України, статтями 181,193 Господарського кодексу України, статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь до Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія” м. Маріуполь про стягнення 50530,02грн., з яких: 25265,01грн. – заборгованість за період з листопада 2009р. по жовтень 2010р., 25265,01грн. – пеня в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення частково.

Стягнути з Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія” м. Маріуполь-87548, вул. зелинського, 87, ЗКПО 257210905819 на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м.Маріуполь-87518, вул.Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 заборгованості в сумі 21912,81грн., 1702,90грн. пені, 236,16грн. державного мита та 110,30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 09.02.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1 – позивачу,

1 – відповідачу