Ухвала суду № 137120534, 04.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1252/26

Провадження №: 2/343/968/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", юридична адреса якого: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9-А, офіс 204 Київської області, місцезнаходження: м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33 Київської області, до ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" сформував у системі "Електронний суд" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за договором позики № 73292586 у розмірі 8849,76 грн, із яких: 2807,28 грн - забргованість за основною сумою боргу, 888,31 грн - заборгованість за процентами, 5154,17 грн - заборгованість за пенею/неустойкою,

- заборгованість за договором позики № 6746243 у розмірі 32296,00 грн, із яких: 8000,00 грн - забргованість за основною сумою боргу, 6916,00 грн - заборгованість за процентами, 1380,00 грн - заборгованість за комісією, 16000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою,

а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

Підставою звернення до суду з даним позовом указує ухилення відповідачки від виконання своїх зобов`язань відповідно до умов договорів позик та вимог цивільного законодавства і непогашення нею заборгованості за цими договорами, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Позивач надав доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачці поштовим відправленням з описом вкладення.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, суд не встановив.

Безпосередньо в позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, однак, на думку суду, доцільним буде повідомити сторін про розгляд справи та викликати їх в судове засідання, що забезпечить можливість сторін ознайомлюватись зі всіма доказами по справі, в тому числі і тими, які просить витребувати позивач.

У позовній заяві позивач просить витребувати в АТ "Державний ощадний банк України" та в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо належності віповідачці кредитної картки, на яку перераховані кредитні кошти, та виписок по рахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Оскільки сторона позивача вказане клопотання заявила в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з позовом, суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

При розгляді клопотання позивача суд ураховує положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Щодо клопотання про об`єднання в одній позовній заяві позовних вимог за двома кредитними договорами, то суд зазначає, що таке не підлягає додатковому вирішенню, оскільки має місце стягнення заборгованості за двома кредитними договорами в рамках розгляду однієї справи, а не об`єднання в одне провадження кількох самостійних справ, які вже перебувають у провадженні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1252/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 18 червня 2026 року о 11:45 годині, про що повідомити сторін.

Витребувати в АТ "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 000321290, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунка № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ "Державний ощадний банк України" на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період із 30.10.2024 до 02.11.2024.

Витребувати в АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунка № НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий у АТ "Універсал Банк" на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період із 24.09.2025 до 27.09.2025

Витребовувані докази слід надати до 18 червня 2026 року до 11:45 години.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачці про її право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам для відома, АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Універсал Банк" - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.М Монташевич