Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2243/26
Провадження № 1-кс/202/3994/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
поручителя ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023041110000415 від 19.10.2023, клопотання ст. слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської обл., громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2024 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали оголосити о 16-15 годині 09 червня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 177-178, 179, 180, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання відмовити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки командира 2 роти безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця фактичного проживання та місця роботи (несення служби),
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати поручителя ОСОБА_7 забезпечувати виконання підозрюваним покладених обов`язків та за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
Роз`яснити поручителю ОСОБА_7 , що поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного до суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.
У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення, згідно п.5 ч.5 ст. 180 КПК України розмір якого від десяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистої поруки покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137120065, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: