Ухвала суду № 137115400, 03.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/7545/26

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Після відкриття провадження в справі судом з`ясовано, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на таке.

Позивач звернувся до суду з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд залишив позовну заяву без руху з таких підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у прохальній частині позову просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства України.

Суд зауважив, що позивач належним чином не обґрунтував, який саме закон порушив відповідач. Використане у позові формулювання "згідно з чинним законодавством" є абстрактним і не дозволяє суду встановити, яку саме норму права слід застосувати для захисту інтересів позивача. Суд позбавлений можливості з`ясувати: на підставі яких документів має відбутися перерахунок, з якого періоду його слід проводити та на підставі якого закону передбачено таке право позивача.

27.05.2026 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Дослідивши дану заяву, а саме прохальну частину, в якій зазначено: "Провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" на підставі доказів долучених до позову".

Суд приходить висновку , що позивач повторно належним чином не обґрунтував, який саме закон порушив відповідач. Позивач у позовній заяві взагалі не зазначив, на які саме конкретні статті, частини чи пункти вищевказаних Законів України він посилається як на правову підставу своїх вимог. Також у позові не вказано, які саме докази, що містяться в матеріалах справи, є підставою для перерахунку його пенсії, та які норми (статті) законодавства підтверджують право на перерахунок саме на підставі цих документів.

Крім того, у прохальній частині відсутні посилання на дату, з якої слід поновити порушені права позивача, оскільки вжите позивачем формулювання "з моменту звернення до суду" є неконкретним.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що при поданні позову до суду позивачем не дотримано вимог статей 160-161 КАС України.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 15 статті 171 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду нової позовної заяви (в двох примірниках) із зрозумілим для суду визначенням суті та строку позовних вимог, їх належним обґрунтуванням та посиланням на норми (статті) законодавства, які підтверджують ці вимоги, відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 .

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Леміщак