ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2011 р.
Справа № 9/17/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО", код ЄДРПОУ 33001226 (33001, вул. Бічна, б.22, м. Рівне)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", код ЄДРПОУ 13312971 (21032, вул. Стеценка, 5, м. Вінниця)
про стягнення 637 800,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" березня 2011 р. о 12:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
2)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
3) Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред"явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
4) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідача та на позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
5) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази проведення оплати за переданий позивачем комплект модернізації ліфта П320 на 9 зуп. в кількості 6 штук на суму 637 800,00 грн. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
4) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу);
5) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем після пред"явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
6) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (33001, вул. Бічна, б.22, м. Рівне)
3 - відповідачу (21032, вул. Стеценка, 5, м. Вінниця)
Судове рішення № 13711464, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/17/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: