Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/5143/26
Провадження № 2/522/8894/26
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини матір`ю,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини матір`ю.
Ухвалою суду від 05 травня 2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
14 травня 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява представника позивача адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про повернення позову та судового збору, у якій заявниця просила повернути позовну заяву та суму сплаченого судового збору.
Справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 03 червня 2026 року та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи той факт, що провадження у справі не відкрито, а повернення позовної заяви відповідає волі сторін суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу.
Згідно копію платіжної інструкції від 06.04.2026 №9ТК2-ТМР5-1349-16РХ, позивачем сплачено в якості судового збору грошову суму у розмірі 1 597,44 гривень.
Згідно ч.1-2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що суд дійшов до висновку для повернення позову позивачеві, сума судового збору, сплачена за подання позовної заяви підлягає поверненню позивачеві на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про повернення позову та судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини матір`ю- повернути позивачеві.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон, вул. Старообрядницька, 21, ЄДРПОУ 37959517 повернути позивачеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 06.04.2026 №9ТК2-ТМР5-1349-16РХ у розмірі 1 597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в частині повернення позовної заяви протягом 15-ти днів.
Суддя Косіцина В.В.
04.06.26
Судове рішення № 137114499, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5143/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: