Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3719/26-Е
Провадження 2-п/522/136/26
У Х В А Л А
04 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/3719/26-Е за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/3719/26-Е за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23) заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 22.10.2018 року у розмірі 23742.73 грн. станом на 19.01.2026 р., в тому числі: Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 23742.73 грн. та судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
02.06.2026 року на електронну пошту Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій заявник просить скасувати заочне рішення суду від 12.05.2026, призначити справу до нового рощгляду з викликом сторін, також вказує, що частково сплачував борг.
Матеріали заяви передано головуючому судді 03.06.2026.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч. 1, 2 ст. 6 зазначеного Закону).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронний цифровий підпис» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення надійшла на електронну пошту суду 02.06.2026 та не містить електронного цифрового підпису, що підтверджується відповідними відмітками вчиненими працівниками канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Між тим заявником у порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів або докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. (3 328 грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Між тим, доказів сплати судового збору заявником до заяви не додано.
Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
ОСОБА_1 посилається на те, що не мав можливості з`явитись у судове засідання та надати свої заперечення і докази, проте до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу на підтвердження цих фактів викладених в заяві.
Також заявник вказує про часткове погашення заборгованості, проте до заяви про перегляд заочного рішення додано лише скріншоти (знімки екрану) на мобільному телефоні, що нібито підтверджує сплату боргу, нібито платником є ОСОБА_2 , без номеру квитанції, рахунку отримувача, що позбавляє суд можливості перевірити факти викладені в заяві.
Для усунення недоліків заяви заявнику слід:
- подати позовну заяву в системі «Електронний суд», з використанням електронного цифрового підпису або у паперовому виді.
- надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, або докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи;
- сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн.
- надати суду докази, на які посилається заявник.
Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 177, 183, 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/3719/26-Е за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
04.06.26
Судове рішення № 137114399, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3719/26-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: