Ухвала суду № 137113959, 04.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34542/25

Провадження № 2-во/947/116/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - Докаленко Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/34542/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2026 року представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - Докаленко Анастасія Вікторівна звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/34542/25, а саме: у резолютивній частині рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню вказати «28 122,71 гривень» замість «28 122,37 гривень».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/34542/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 07.11.2016 станом на 14.09.2025 у розмірі 28 122 (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві) гривні 37 копійок та судові витрати у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Проте у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено суму заборгованості «28 122,37 гривень» замість вірної «28 122,71 гривень».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо...».

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки у резолютивній частині рішенняпідлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - Докаленко Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/34542/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/34542/25, а саме вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягненню «28 122,71 гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль