Ухвала суду № 137113752, 20.05.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
496/1954/26
Номер документу
137113752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/1954/26

Провадження № 2-с/496/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2026 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,-

УСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 01.03.2023 року по 31.01.2026 року в розмірі 5761 грн 49 к. та судовий збір в розмірі 332 грн 80 к.

18 травня 2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 06.04.2026 року, яку він обґрунтовує тим, що не погоджується з вимогами стягувача про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, оскільки заявлена заборгованість є спірною та необґрунтованою, оплата за природний газ по вказаному особовому рахунку здійснювалась ним регулярно, а оператором ГМ нарахування обсягів спожитого газу здійснювалось з прогнозними показниками у зв`язку з неподанням показників лічильника щомісячно. Таким чином, фактичні показники лічильника відрізняються від нарахованих. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий 06.04.2026 року за заявою ТОВ « Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Перевіривши зазначену заяву на предмет дотримання вимог її оформлення згідно ст. 170 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

За положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір», кошти судового збору за подання заяви про скасування судового наказу мають бути перераховані на рахунок того суду, до якого подається відповідна заява.

Дослідивши додану до заяви квитанцію, судом встановлено, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , а отримувачем коштів зазначено ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452. Тобто боржник, виходячи зі сплаченої суми у розмірі 333 грн 00 коп., сплатив присуджену судовим наказом до стягнення суму судового збору на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Оскільки кошти у розмірі 333 грн 00 коп. перераховані боржником на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», а докази сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до Біляївського районного суду Одеської області в матеріалах заяви відсутні, поданий документ не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати судового збору за розгляд заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржником не надано суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 166 грн 40 коп. за подання заяви про скасування судового наказу, а сплачені кошти не надійшли до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2026 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Повторна заява має бути подана з дотриманням строку, встановленого статтею 170 ЦПК України, або з одночасним поданням клопотання про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 137113752 ?

Документ № 137113752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137113752 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137113752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137113752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137113752, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 137113752, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137113752 відноситься до справи № 496/1954/26

Це рішення відноситься до справи № 496/1954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137113751
Наступний документ : 137113753