Court ruling № 137113752, 20.05.2026, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2026
Case No.
496/1954/26
Document №
137113752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/1954/26

Провадження № 2-с/496/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2026 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,-

УСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 01.03.2023 року по 31.01.2026 року в розмірі 5761 грн 49 к. та судовий збір в розмірі 332 грн 80 к.

18 травня 2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 06.04.2026 року, яку він обґрунтовує тим, що не погоджується з вимогами стягувача про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, оскільки заявлена заборгованість є спірною та необґрунтованою, оплата за природний газ по вказаному особовому рахунку здійснювалась ним регулярно, а оператором ГМ нарахування обсягів спожитого газу здійснювалось з прогнозними показниками у зв`язку з неподанням показників лічильника щомісячно. Таким чином, фактичні показники лічильника відрізняються від нарахованих. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий 06.04.2026 року за заявою ТОВ « Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Перевіривши зазначену заяву на предмет дотримання вимог її оформлення згідно ст. 170 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

За положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір», кошти судового збору за подання заяви про скасування судового наказу мають бути перераховані на рахунок того суду, до якого подається відповідна заява.

Дослідивши додану до заяви квитанцію, судом встановлено, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , а отримувачем коштів зазначено ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452. Тобто боржник, виходячи зі сплаченої суми у розмірі 333 грн 00 коп., сплатив присуджену судовим наказом до стягнення суму судового збору на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Оскільки кошти у розмірі 333 грн 00 коп. перераховані боржником на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», а докази сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу до Біляївського районного суду Одеської області в матеріалах заяви відсутні, поданий документ не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати судового збору за розгляд заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржником не надано суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 166 грн 40 коп. за подання заяви про скасування судового наказу, а сплачені кошти не надійшли до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2026 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Повторна заява має бути подана з дотриманням строку, встановленого статтею 170 ЦПК України, або з одночасним поданням клопотання про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 137113752 ?

Документ № 137113752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137113752 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137113752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137113752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137113752, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 137113752, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 137113752 refers to case No. 496/1954/26

This decision relates to case No. 496/1954/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137113751
Next document : 137113753