Ухвала суду № 137113309, 21.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20345/22

Провадження № 1-кп/761/1727/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районим судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про надання захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів, що стосуються призначення слідчого, групи слідчих, проведення ними слідчих дій та здобутих доказів, з можливістю виготовлення її копії.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисники підтримали доводи заявленого клопотання та просили таке клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав.

Представник цивільного відповідача підтримав позицію сторони захисту.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки стороною захисту не доведено що запитуванні ними документи можуть мати доказове значення щодо обставин які досліджуються саме у даному кримінальному провадженні.

Представники потерпілих підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України, зокрема: сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, стороною захисту заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів, що стосуються призначення слідчого, групи слідчих, проведення ними слідчих дій та здобутих доказів, з можливістю виготовлення її копії, оскільки вказані документ має важливе доказове значення.

Разом з тим, суд уважає, що у поданому до суду клопотанні обвинуваченою не доведено та необґрунтовано можливості використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, яке перебуває у володінні ДБР, а також не доведена неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, у клопотанні не зазначено, які саме обставини будуть доводитись саме у даному кримінальному провадженні судовий розгляд щодо якого здійснюється, що позбавляє можливості суд дійти обґрунтованого висновку, що документи, до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у даному кримінальному провадженні.

Відтак, суд дійшов висновку, що в силу положень ч. 5 ст. 163 КПК України, вищенаведені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про надання її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 620 220 000 000 006 39 від 23.08.2022 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів, що стосуються призначення слідчого, групи слідчих, проведення ними слідчих дій та здобутих доказів, з можливістю виготовлення її копії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 25.05.2026 о 16 год. 40 хв.

Судді: