Ухвала суду № 137112784, 28.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43053/24-ц

пр. № 2-2496/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

28 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 26 вересня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

26 вересня 2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

27 вересня 2024 року у справі відкрито провадження, для розгляду у загальному позовному провадженні.

12 листопада 2024 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, на підтвердження чого надав довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією рф проти України.

13 листопада 2024 року ухвалою суду зупинено провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України.

26 травня 2026 року від представника позивача АТ «Ідея Банк» Заставної О.В. через Електронний суд надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити справу до розгляду на 25 червня 2026 року о 09-15 год., у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова