Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5449/26
провадження № 2/753/8404/26
У Х В А Л А
"03" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Овчар В. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
31.12.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі також позивач) в електронній формі через електронний кабінетзвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою визначення підсудності цієї справи суд на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру та до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, проте відомостей про ОСОБА_1 у зазначених реєстрах не знайдено.
Одночасно суд сформував запити щодо особи відповідача до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.
Згідно з отриманою за результатами розгляду зазначених запитів інформацією реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 недіючий, а фізична особа з вказаними в запиті серією та номером паспорта на обліку не перебуває.
З наведених підстав ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
10.04.2026 від представника позивача надійшла заява, у якій зазначено про відсутність у позивача копій особистих документів відповідача, та міститься клопотання про витребування відомостей про ОСОБА_1 від Державної міграційної служби.
Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом) сторін в судове засідання 12.05.2026.
Цією ж ухвалою суд за клопотанням позивача витребував від Державної міграційної служби відомості про видачу на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України.
Листом від 22.04.2026 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області було надано інформацію, що за відомостями управління ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України не документувався. Також за відомостями управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
У позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи без участі його представника, проте з огляду на наведені вище обставини (відсутність відомостей про відповідача у відповідних реєстрах), суд визнав потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення по суті спору, що є підставою для відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись статтями 43, 223, 258-261КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 червня 2026 р. об 11-00 год.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі неявки його представника позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 03.06.2026.
Судове рішення № 137112357, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5449/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: