Ухвала суду № 137111767, 20.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1270/24

Провадження № 2/488/140/26

УХВАЛА

Іменем України

20.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач - АТ Сенс Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 643/53-к53 від 06.02.2008 року, яка складає: 1 260 241,35 грн., яка складається: за кредитом: 415 208,85 грн. за відсотками: 845 032,50 грн. на користь Акціонерного товариства Сенс Банк, 03150, місто Київ, вулиця Велика васильківська, 100, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Звкону України Про виконавче провадження, за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій; стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 18903,62 грн.

23.04.2026 року представник відповідачки - адвокат Гроголь Р.В. подала до суду додаткові пояснення у справі, в яких повідомила про реєстрацію в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який є предметом іпотеки, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з метою захисту прав малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 488/1270/24 за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Направити третій особі копію даної ухвали суду та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами, а також повідомити про дату та місце судового засідання по справі.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 181, ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що вона може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева