Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/2593/26
Провадження № 1-кп/488/238/26
У Х В А Л А
04.06.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
при підготовці до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 5 статті 361, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 5 статті 361, частиною 5 статті 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 року до суду надійшла заява від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої останній просив суд провести судове засідання, яке призначене на 19.06.2026 року на 11:00 годину, за його участю по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система" у зв`язку із робочою завантаженістю та його територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Необхідність проведення відеоконференції зумовлена неможливістю захисника ОСОБА_5 кримінального провадження прибути у судове засідання через віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від їх місця знаходження та із робочою завантаженістю останнього.
Ураховуючи віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від фактичного місця знаходження названого учасника, його робочу завантаженість, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне задовольнити клопотання та судове засідання, призначене на 19.06.2026 року на 11:00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи "Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система".
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Дозволити захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.06.2026 року на 11:00 годину, з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 5 статті 361, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 5 статті 361, частиною 5 статті 190 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система".
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137111759, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2593/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: