Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/231/24
Провадження №2/477/339/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №ipo18120 від 05 листопада 2020 року в розмірі 415148 грн 64 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 27 березня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2024 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської об ласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1408, долученої до матеріалів справи.
Перевіривши матеріали справи, у суду виникла необхідність щодо витребування доказів, а саме: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (спадкова справа №37/2025), яка заводилася приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів, про що суд постановляє ухвалу.
Тому, для встановлення правонаступників померлого відповідача, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (спадкова справа №37/2025).
Керуючись ст.ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (спадкова справа №37/2025).
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновій С.М. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 137111601, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/231/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: