Ухвала суду № 137110903, 04.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
927/925/24
Номер документу
137110903
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/925/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 26.05.2026 про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", код ЄДРПОУ 32460749, вул. Миру, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: olimp_s@ukr.net

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" (код ЄДРПОУ 32460749); визнано грошові вимоги кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 5 030 280,00грн, з якої: 5 000 000,00грн основного боргу, 30 280,00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 03.12.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 23.12.2024; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2024 о 09:30.

24.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №74406.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні, ухвалою суду від 12.12.2024 постановлено: визнати кредиторські вимоги до боржника: Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у сумі 156 150,82грн, з якої податковий борг - 119 936,80грн (третя черга реєстру вимог кредиторів), пеня - 36 214,02грн (шоста черга реєстру вимог кредиторів) та судові витрати - 6 056,00грн (перша черга реєстру вимог кредиторів); зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 23.12.2024; підсумкове засідання суду призначити на 30.01.2025 о 09:00.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося, а строк процедури розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 17.12.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 12.06.2026; підсумкове засідання призначено на 28.05.2026 о 09:00.

Ухвалою суду від 28.05.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 12.10.2026; призначено підсумкове засідання суду на 18.08.2026 о 09:15 год.

27.05.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, у якій заявник просить суд замінити кредитора - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ). Також заявник просить надати додатковий строк для підготування плану санації ТОВ "Олімп-С".

В обґрунтування клопотання заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 23.05.2026.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 24.10.2024 по справі № 927/925/24, серед іншого, визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у сумі 5 030 280,00грн, з якої: 5 000 000,00грн основного боргу, 30 280,00грн судового збору.

З вказаної ухвали суду вбачається, що грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 5 030 280,00грн виникли на підставі договору поруки від 15.02.2020.

23.05.2026 між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора) (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.1, 1.2, 1.3 Договору Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, у розмірі 5.000.000,00 грн за договором позики від 15.02.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Олімп С» на суму 5 000 000,00 грн зі строком погашення до 29.07.2024. За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп С» належного виконання основного зобов`язання, в частині вимог у розмірі 5 000 000,00 грн, нарахованих на них індексів інфляції, відсотків, пені та штрафів. До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав після здійснення повної плати.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору за відступлення права вимоги за цим Договором, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 5 000 000,00 грн шляхом готівкового або безготівкового перерахування протягом 10 днів з моменту заміни Нового кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-С». Первісний кредитор має статус платника податку на прибуток підприємств на загальних умовах.

На виконання п. 3.1.2 Договору, 26.05.2026 ОСОБА_2 повідомив ТОВ «Олімп С» про укладення цього Договору, а саме про заміну кредитора у справі про банкрутство, направивши лист з відповідними додатками.

Актом від 26.05.2026 приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги від 23.05.2026 Первісний кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв право вимоги, що належить Первісному кредитору, у розмірі 5 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`зань за цим Договором. Після підписання Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу.

Відповідно до п. 5.3 Договору відступлення вимоги згідно з цим Договором не тягне за собою ніяких змін умов Основного договору.

Матеріали справи не містять доказів розірвання або визнання недійсними вказаних договорів в судовому порядку. До суду не надходило від учасників справи заперечень проти правомірності укладення договору про відступлення права вимоги від 23.05.2026.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, до ОСОБА_2 перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" за договором про відступлення права вимоги від 23.05.2026.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 52 Господарського процесуального кодексу України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора в зобов`язані, а саме, ОСОБА_1 правонаступником - ОСОБА_2 , як кредитора у справі №927/925/24 на суму вимог 5 000 000,00грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №927/925/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання від 26.05.2026 ОСОБА_1 про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за грошовими вимогами на суму 5 000 000,00грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 137110903 ?

Документ № 137110903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137110903 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137110903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137110903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137110903, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 137110903, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137110903 відноситься до справи № 927/925/24

Це рішення відноситься до справи № 927/925/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137110901
Наступний документ : 137110905