Ухвала суду № 137110654, 03.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

м. Хмельницький

"03" червня 2026 р.Справа № 13/5025/2136/11Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів:

Шелепало В.В. - представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на підставі довіреності від 27.02.2026р.;

Кабальський Я.В. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на підставі витягу з ЄДР;

Ліквідатор: не з`явився.

03.06.2026р. в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.12.2011р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника Жиловського Я.А., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іващука В. А. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом п`яти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.

Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті "Урядовий кур`єр" від 28.01.2012р.

Ухвалою від 09.04.2012р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В. А.

Розпорядженням керівника апарату суду №106/13 від 11.02.2013р. у зв`язку з відпусткою головуючого по справі судді Баули Л.П. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/2136/11.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. справу №13/5025/2136/11 прийнято до свого провадження суддею Вибодовським О.Д.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Іващука В.А. та звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький. Призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

Ухвалою суду від 22.12.2021р. відстронено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш" м. Хмельницький та призначено ліквідатором ЗАТ "Агромаш" м. Хмельницький арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (31100, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №580 від 09.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 22.12.2022р., окрім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш" м. Хмельницький та призначено ліквідатором ЗАТ "Агромаш" м. Хмельницький арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво №332 від 26.02.2013р.).

03.02.2026р. до канцелярії суду ліквідатором арбітражним керуючим Побережним В.Т. було подано для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора (вх.№05-06/283/26) про проведену роботу під час ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агромаш", а також звіт (вх.№05-06/284/26) про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора під час ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агромаш" у справі №13/5025/2136/11 за період з 22.12.2022р. по 31.12.2025р. у розмірі 795484,00грн.

04.02.2026р. до суду електронною поштою від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшло клопотання (вх.№05-06/290/26) про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі до 31.03.2026р., з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 05.02.2026р. задоволено клопотання ліквідатора Побережного В.Т. (вх.№05-06/290/26 від 04.02.2026р.) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №13/5025/2136/11, а також продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький та повноваження ліквідатора Побережного В.Т. до 31 березня 2026р. включно.

Ухвалою суду від 05.02.2026р. призначено до розгляду в судовому засіданні ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора (вх.№05-06/283/26 від 03.02.2026р.) про проведену роботу під час ліквідаційної процедури, а також звіт (вх.№05-06/284/26 від 03.02.2026р.) про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора під час ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький у справі №13/5025/2136/11 на 10:00год. 10.03.2026р.

10.03.2026р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 26.03.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

19.03.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшов звіт (вх.№05-06/780/26) про нарахування грошової винагороди.

19.03.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшов звіт (вх.№05-06/779/26) про проведену роботу під час ліквідаційної процедури.

24.03.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшло доповнення до звіту за №18 від 03.02.2026р. (вх.№05-22/2579/26) про нарахування грошової винагороди.

24.03.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшла заява (вх.№05-06/832/26) про витребування доказів, до якого долученого звіт ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш".

24.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора - Регіонального відділення державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надійшла заява (вх.№05-22/2575/26), у якій кредитор повідомляє, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури, однак заперечує щодо задоволення звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатору та стягнення з кредитора відповідних коштів.

Ухвалою суду від 26.03.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, залишено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. (вх.№05-06/832/26 від 24.03.2026р.) про витребування доказів без розгляду за клопотанням ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький та повноваження ліквідатора Побережного В.Т. до 30.04.2026р. включно за клопотанням ліквідатора, а також на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні до 10:30год. 28.04.2026р.

15.04.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшла заява (вх.№05-22/3189/26) про витребування доказів, у якому ліквідатор просить ухвалою суду зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків - Колеснікова Олексія Вікторовича.

16.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Вінницької міської ради надійшла заява (вх.№05-22/3213/26), у якій кредитор повідомляє, що заперечує в частині щодо затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, а також щодо нарахування грошової винагороди ліквідатору в розмірі 2227,36грн за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11.

Ухвалою суду від 21.04.2026р. задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного В.Т. (вх.№05-06/3189/26 від 15.04.2026р.) про витребування доказів та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький у строк до 28.04.2026р. включно надіслати на адресу суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків - Колеснікова Олексія Вікторовича.

28.04.2026р. в судовому засіданні судом продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький та повноваження ліквідатора Побережного В.Т. до 28.05.2026р. включно за клопотанням ліквідатора, а також оголошено перерву у судовому засіданні до 11:00год. 25.05.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

01.05.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшов лист (вх.№05-22/3637/26) на виконання ухвали суду про витребування доказів.

22.05.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшло уточнення до звіту №17 від 03.02.2026р. (вх.№05-22/4280/26) про проведену роботу під час ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агромаш".

22.05.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшло уточнення до звіту №18 від 03.02.2026р. (вх.№05-22/4279/26) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Побережному В.Т. по справі №13/5025/2136/11.

22.05.2026р. в судовому засіданні судом залишено без розгляду звіти ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. (вх.№05-006/779/26 від 19.03.2026р.) та (вх.№05-06/832/26 від 24.03.2026р.) про проведену роботу під час ліквідаційної процедури банкрута за клопотанням ліквідатора, а також оголошено перерву у судовому засіданні до 10:30год. 03.06.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

02.06.2026р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшла заява (вх.№05-22/4584/26) про проведення судового засідання без його участі. Також в поданій заяві ліквідатор повідомляє, що подані звіти про нарахування грошової винагороди та про проведену роботу під час ліквідаційної процедури банкрута підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.06.2026р.:

- затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (вх.№05-06/284/26 від 03.02.2026р.), з урахуванням уточнення (вх.№05-22/4279/26 від 22.05.2026р.), про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" у справі №13/5025/2136/11 за період з 22.12.2022р. по 31.12.2025р. пропорційно кредиторським вимогам у розмірі 795484,00грн;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 795,49грн (сімсот дев`яносто п`ять гривень сорок дев`ять копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 308568,24грн (триста вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 120674,92грн (сто двадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні дев`яносто дві копійки) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 52899,69грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 62047,75грн (шістдесят дві тисячі сорок сім гривень сімдесят п`ять копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 715,94грн (сімсот п`ятнадцять гривень дев`яносто чотири копійки) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Масловського Сергія Леонідовича на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 157903,57грн (сто п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот три гривні п`ятдесят сім копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Вікторовича на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 84321,30грн (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять одну гривню тридцять копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Приватного підприємства "Бізнеспромстандарт" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 5329,74грн (п`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень сімдесят чотири копійки) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11;

- стягнуто з Вінницької міської ради на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича 2227,36грн (дві тисячі двісті двадцять сім гривень тридцять шість копійок) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №13/5025/2136/11.

Ліквідатор в судове засідання 03.06.2026р. не з`явився, водночас, ліквідатором було надіслано на адресу суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, у якому повідомлено, що подані звіти підтримує в повному обсязі.

Присутні представники кредиторів Головного управління ДПС у Хмельницькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях в судовому засіданні 03.06.2026р. підтримали затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш".

Представники інших кредиторів у судове засідання 03.06.2026р. не з`явились.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення учасників провадження про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка учасників справи не призводить до неможливості її розгляду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Закрите акціонерне товариство "Агромаш" зареєстровано за юридичною адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557. ,

Постановою суду від 29.05.2012р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Агромаш" м. Хмельницький (ідентифікаційний код 21344933) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою суду від 22.12.2022р. у справі №13/5025/2136/11 проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

У звіті ліквідатор зазначає, що згідно з актом приймання-передачі матеріалів у справі по банкрутству ЗАТ "Агромаш" арбітражним керуючим-ліквідатором прийнято від Іващука В.А. матеріали по ліквідаційній процедурі, зокрема при вивченні матеріалів справи ліквідатором Побережним В.Т. встановлено, що попереднім ліквідатором проводилися заходи по здійсненню ліквідаційної процедури, які відображені у його звітності.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.04.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який є невід`ємною частиною даної ухвали та визнано, що грошові вимоги кредиторів до боржника - Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький складають загалом суму 6343713,39грн, з якої сума 5905155,35грн є конкурсною заборгованістю, а сума 438558,04грн складається із штрафів та пені.

Крім цього, означеною ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, у складі чотирьох кредиторів, а саме:

- ПАТ "Банк Форум" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький на загальну суму 3434849,03грн, з яких: 3187166,87грн включені до 1-ї черги вимог кредиторів, 247682,16грн включені до 6-ї черги вимог кредиторів;

- ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький на загальну суму 1382558,29грн, з яких: 1287848,90грн включені до 1-ї черги вимог кредиторів, 94709,39грн включені до 6-ї черги вимог кредиторів;

- ТОВ "ОТР факторинг Україна" на загальну суму 1505533,38грн в т.ч. 1430139,61грн включені до 1-ї черги вимог кредиторів, 75393,77грн включені до 6-ї черги вимог кредиторів;

- Регіонального відділення по Хмельницькій області фонду Держмайна України по Хмельницький області на загальну суму 20772,72грн, з яких: 20772,72грн включені до 6-ї черги вимог кредиторів.

Кредитори другої, третьої, четвертої та п`ятої черг, відсутні.

Окремо внесені поточні вимоги кредиторів в ході ліквідаційній процедури, зокрема:

- ухвалою суду від 21.08.2012р. визнано поточні вимоги ПП "Бізнеспромстандарт" -151844,79грн;

- ухвалою суду від 21.08.2012р. визнано поточні вимоги ДПІ у м. Хмельницькому - 50066,50грн;

- ухвалою суду від 11.11.2013р. визнано поточні вимоги ДПІ у м. Хмельницькому - 8784982,20грн;

- ухвалою суду від 02.12.2013р. покладено судовий збір на ЗАТ "Агромаш" на користь ДПІ у м. Хмельницькому 2220,00грн;

- ухвалою суду від 21.08.2012р. визнано поточні вимоги фізичної особи Масловського С.Л. - 4494880,00грн;

- ухвалою суду від 05.09.2012р. визнано поточні вимоги фізичної особи Колеснікова О.В. - 2400620,00грн;

- ухвалою суду від 11.11.2013р. визнано поточні вимоги ГУ ПФУ в Хмельницькій області - 23687,18грн;

- ухвалою суду від 11.11.2013р. визнано поточні вимоги Вінницької міської ради - 63626,75грн.

Крім цього, ухвалою суду від 16.04.2020р. замінено у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ "Агромаш" кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", яке було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", у зв`язку з чим кредиторські вимоги у розмірі 3434849,03грн перейшли до правонаступника - ТОВ "Недержавна виконавча служба".

Також у звіті ліквідатором зазначено, що з метою всебічного вивчення майнового стану банкрута ліквідатором направлені запити до правореєструючих органів:

- Державної авіаційної служби України (відповіддю від 01.02.2022р. за №12/12.5-319-22 повідомила, що у Державному реєстрі повітряних суден України за ЗАТ "Агромаш" повітряні судна не зареєстровані);

- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області (відповіддю від 29.05.2025р. за №33-22-0.2-2179/2-25 повідомило, що земельні ділянки за ЗАТ "Агромаш" відсутні);

- Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відповіддю від 10.01.2022р. за №924/14516/15-03 повідомило, що згідно інформації про наявність зареєстрованих банківських рахунків за даними ІКС "Податковий блок" означені в запиті рахунки закриті);

- Державного космічного агентства України (листом №788-3.3 від 10.02.2022р. повідомило, що зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності за ЗАТ "Агромаш" відсутні);

- Хмельницької митниці Держмитслужби (листом №7.26-1/10/558 від 08.02.2022р. повідомила, за результатами розгляду запиту інформації щодо митного оформлення товарів в автоматизованій системі митного оформлення "Інспектор" Хмельницької митниці Держмитслужби за період з 01.01.2016р. по 08.01.2022р. за ЗАТ "Агромаш" не виявлено);

- Державної служби морського та річкового транспорту України (листом №9000/02-1-2/15-25 від 05.06.2025р. повідомила, що у Державному судному реєстрі України за ЗАТ "Агромаш" судна не зареєстровані);

- Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (листом №10/1/2424 від 29.05.2025р., повідомило ліквідатора, що згідно реєстру ведення автоматизованого обліку сільськогосподарської техніки, машин та механізмів в Головному управлінні за ЗАТ "Агромаш" не обліковуються);

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (листом №31/22-301 від 03.03.2022р. повідомив, що автотранспортні засоби за ЗАТ "Агромаш" не зареєстровані).

Під час ліквідаційної процедури також ліквідатором було отримано інформацію від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка листом №10/03/31 від 02.01.2026р. повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами ЗАТ "Агромаш" серед власників пакетів (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру прав, отриманої в електронній формі через веб-портал Мін`юсту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек щодо ЗАТ "Агромаш" встановлено, що у відомостях з державного реєстру іпотек інформація за основним зобов`язанням боржника відсутня.

Відповідно до інформації, отриманої з сайту АСВП виконавчих проваджень щодо ЗАТ "Агромаш" не зареєстровано.

Головне управління статистики Хмельницької області листом за №10-13/686-25 від 11.08.2025р. повідомило про відсутність інформації щодо наявності чи відсутності заборгованості із виплати заробітної плати працівникам ЗАТ "Агромаш".

Також у звіті зазначено, що під час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш" ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів, за результатами якої встановлено, що станом на 20.06.2016р. за боржником рахувалось по балансу основні засоби:

- будівля цеху фтористих солей і силосний склад апатитів в м. Вінниця;

- офісне приміщення в м. Хмельницькому;

- обладнання трансформаторної підстанції і частина ЛЕП у м. Шепетівка.

Водночас, у зв`язку з відсутністю технічної документації на обладнання підстанції було проведено його технічне обстеження ліцензованою організацією і передано на оцінку незалежному експерту. Згідно висновку експерта про оцінку майна, вартість обладнання трансформаторної підстанції складає 2400000,00грн.

Також попереднім ліквідатором проведено інвентаризацію на складі товарно-матеріальних цінностей станом на 10.07.2012р. виявлено 69 найменувань радіодеталей, які морально застаріли, заходи щодо їх реалізації результатів не дали.

Окрім цього, було проведено огляд і оцінку силосного складу і цеху фтористих солей у м. Вінниці, за результатами якого встановлено, що конструкції цеху фтористих солей в багатьох місцях демонтовані, в тому числі і несучі конструкції, тому частина його знаходиться в аварійному стані. В силосних складах повністю демонтоване обладнання, приймальні ємкості завалені різними сипучими сумішами. Згідно оцінки вартість даного майна склала 4611200,00грн.

Також з матеріалів звіту про проведену роботу під час ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором, у тому числі попереднім ліквідатором - Іващуком В.А., було проведено низку заходів з метою продажу майна ЗАТ "Агромаш", зокрема проведено ряд аукціонів, результати яких детально описані у звіті про проведену роботу за час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш".

Крім цього, у звіті ліквідатора зауважено, що за період ліквідаційної процедури станом на 28.05.2013р. на рахунок боржника надійшло 211964,05грн, з яких: 53500,00грн стягнута ліквідатором дебіторська заборгованість минулих періодів.

Водночас, витрати ліквідаційної процедури за період з 29.05.2012р. по 28.05.2013р. становили 210120,05грн.

Також у звіті зазначено, що кошти, які надійшли від оренди підстанції та від стягнення дебіторської заборгованості, були включені до ліквідаційної маси і спрямовані на проведення розрахунків із звільненими працівниками боржника, на погашення витрат по ліквідаційній процедурі та на охорону і підтримання в технічно - справному стані заставного майна, так як на погашення вимог заставних кредиторів можуть направлятись лише кошти від реалізації такого майна.

Крім цього, у звіті ліквідатором Побережним В.Т. зауважено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2016р. у справі №13/5025/2136/11 скаргу ПАТ "Банк Форум" (№131/3900 від 16.12.2013р.) на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. задоволено: визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо скликання 05.12.2013р. зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів; визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо допуску голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на кредиторів 05.12.2013р.; визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо скликання 09.12.2013р. зборів комітету кредиторів, обрання якого відбулось з порушенням чинного законодавства.

Крім зазначеного, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2016р. у справі №13/5025/2136/11 скаргу ПАТ "Банк Форум" (№417/3900 від 26.08.2014р.) на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. задоволено, зокрема визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо скликання на 15.08.2014р. зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів; визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо допуску до голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на зборах кредиторів 15.08.2014р.; визнано неправомірними дії ліквідатора ЗАТ "Агромаш" щодо не врахування (не включення) при голосуванні на зборах кредиторів голосів ПАТ "БАНК ФОРУМ" як кредитора, вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів.

Водночас, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2016р. у справі №13/5025/2136/11 заяву ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 12.11.2013р. задоволено та визнано недійсними результати аукціону від 12.11.2013р. з продажу майна ЗАТ "Агромаш" проведеного Товарною біржою "Подільська".

Вказані ухвали були скасовані Вищим Господарським судом України в частині реалізації цеху фтористих солей за ціною 24628,00грн, силосного складу за ціною 319640,00грн та визнано переможців ПП "САММИТ-04" та ТОВ "АЛЛЕГРО-ЕКСКЛЮЗИВ".

Також ліквідатором під час вивчення матеріалів справи встановлено, що за банкрутом є наявне майно, а саме залізобетонна огорожа загальною площею 384 м. кв з металевими воротами загальною площею 8,0 м. кв, з урахування виявленого майна банкрута, ліквідатором була проведена інвентаризація вказаного майна з включенням його в ліквідаційну масу.

Зокрема, ліквідатором подано в газету оголошення про конкурс щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна боржника ЗАТ "Агромаш", а саме залізобетонної огорожі.

26.05.2016р. в газеті "Україна. Факти та події тижня" №101 було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, та встановлено строк на прийняття заявок на участь у конкурсі протягом десяти робочих днів з дати публікації включно. У встановлений строк, відповідно до розміщеного оголошення, надійшли пропозиції від наступних заявників: Першої української міжрегіональної товарної біржі від 31.05.2016р. (Заявник №1); Товарної біржи "Солом`янська" від 31.05.2016р. (Заявник №2).

Відповідно до рішення про визначення Організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "Агромаш" від 10.06.2016р. організатором аукціону з продажу майна боржника ЗАТ "Агромаш" визначено Першу українську міжрегіональну товарну біржу та укладено з організатором торгів відповідний договір на проведення торгів (аукціонів) залізобетонної огорожі.

Також у звіті ліквідатор зазначає, що 26.08.2016р. було проведено збори кредиторів на яких роботу ліквідатора враховано до відома та обрано комітет кредиторів до складу якого увійшов ПАТ "Банк Форум".

Водночас, матеріалами звіту встановлено, що була проведена інвентаризація майна - залізобетонної огорожі загальною площею 384 кв. м з металевими воротами 8,0 кв. м, яке було не реалізовано попереднім ліквідатором. З урахуванням наведеного, ліквідатором укладено угоди на проведення оцінки та реалізації зазначеного майна банкрута, зокрема реалізацію означеного майна проводила Перша українська міжрегіональна товарна біржа. На аукціоні, який відбувся 13.06.2016р. відповідно до протоколу №16/31 переможцем визначено ТОВ "Велес-Агро ЛТД". Загальна вартість реалізованої залізобетонної огорожі становить -14796,50грн.

Ліквідатором у звіті зазначено, що отримані кошти від продажу залізобетонної огорожі були спрямовані на погашення:

- основної грошової винагороди арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора в сумі 11816,85грн;

- витрат біржі у розмірі 1479,65грн;

- оплату за проведену оцінку в сумі 1500,00грн (згідно договору №7 від 05.07.2016р.).

Також у звіті ліквідатором зазначено, що під час проведеної роботи попереднім ліквідатором у справі та за результатами вжитих заходів по стягненню дебіторської заборгованості було погашено в добровільному порядку заборгованість перед:

- Шепетівським цукровим комбінатом в сумі 20000,00грн, решта суми заборгованості була погашена раніше шляхом передачі в рахунок боргів частини ЛЕП на загальну вартість 257198,93грн;

- ВАТ "Пульсар" - 23000,00грн;

- ТОВ "Успіх" - 2646,41грн;

- ВАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації" - 7100тис. грн.

Крім цього, ліквідатором зазначено, що 19.12.2013р. між ЗАТ "Агромаш" та ПП "Торги УА" укладено договір №01/191213 про проведення відкритих торгів у формі аукціону та додаток до договору №1 від 19.12.2013р. згідно з яким ПП "Торги УА" взяло на себе зобов`язання провести аукціон з продажу майна банкрута.

Зокрема, на другому повторному аукціоні 18.02.2014р. майно банкрута було реалізовано, а саме: цех фтористих солей за ціною 24628,00грн та силосний склад за ціною 319640,00грн.

Всього реалізовано майна на загальну суму 344268,00грн. Кошти переможцями внесені в повному обсязі.

Однак, в порушення вимог п. 5.2 договору кошти за продаж силосної траншеї в сумі 287676,00грн ПП "Торги УА" банкруту не перераховано, у зв`язку з наведеними протиправними діями організатора торгів на його адресу було направлено запит про негайне перерахування коштів за реалізоване майно банкрута, проте відповіді від організатора торгів не надходило.

Також у звіті ліквідатором повідомлено, що слідчим Шевченківського відділу поліції було повідомлено про те, що проти керівництва ПП "Торги УА" порушена кримінальна справа за несплату коштів за реалізацію майна, тому для визнання ЗАТ "Агромаш" потерпілою стороною ліквідатором направлена заява з відповідними матеріалами на адресу слідчого.

За результатами розгляду вказаної заяви ЗАТ "Агромащ" в особі ліквідатора визнано потерпілою стороною, а матеріали по справі направлено до суду. Ліквідатором у звіті зазначено, що наразі суд відносно керівництва ПП "Торги УА" триває.

Окрім цього, ліквідатором Побережним В.Т. було направлено запит до Дзержинського районного суду м. Харкова щодо надання інформації по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 (директора ПП "Торги. УА") у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК - привласнення коштів боржника у значних розмірах, однак відповіді на запит ліквідатором не отримано. При цьому, ліквідатором зазначено, що судові засідання неодноразово відкладались без повідомлення будь яких причин, а неодноразові клопотання ліквідатора щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції судом взагалі не розглянуті.

Відтак, зважаючи на все вищевикладене, ліквідатором подано до суду звіт проведену роботу під час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш".

Також у звіті ліквідатором повідомлено, що документи, які підлягають передачі до архівної установи для дострокового зберігання ліквідатору не передавались.

Відповідно до змісту ліквідаційного балансу ЗАТ "Агромаш" станом на 01.01.2026р. баланс на кінець звітного періоду - 0,00грн.

Водночас, у зв`язку із відсутністю майна та коштів, що також частково зумовлено не дотриманням організатором аукціону, зокрема, директором ПП "Торги. УА" вимог аукціону, оскільки останнім не було перераховано на рахунок ЗАТ "Агромаш" усієї суми отриманої внаслідок проведеного аукціону, не погашеними залишились грошові вимоги кредиторів, зокрема: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в сумі 23687,18грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" в сумі 3434849,03грн, Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 8839682,40грн, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях в сумі 20772,72грн, Фізичної особи-підприємця Масловського С.Л. в сумі 4494880,00грн, Фізичної особи-підприємця Колеснікова О.В. в сумі 2400620,00грн, Приватного підприємства "Бізнеспромстандарт" в сумі 151844,79грн, Вінницької міської ради в сумі 63626,75грн.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю майна у боржника, загальна сума непогашених вимог кредиторів становить 19629962,87грн.

У звіті зазначено, що під час проведення ліквідаційної процедури, для забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, ліквідатором вжито всі необхідні дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Водночас, з матеріалів звіту вбачається, що ліквідатором з метою опитування було направлено членам комітету кредиторів запит (вих.№4 від 06.01.2026р.) з проектом рішення зборів комітету кредиторів, у якому на розгляд комітету кредиторів поставлено питання щодо розгляду балансу та звіту ліквідатора, а також питання з приводу розгляду звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш". У запиті-повідомленні ліквідатором також зазначено, що у разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування (кредитор) підписує проект рішення та надсилає його протягом 15 днів з дня отримання запиту, до 15.01.2026р. Окрім цього, до вказаного запиту ліквідатором долучено: ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора; проект рішення зборів комітету кредиторів; звіт про нарахування грошової винагороди.

Вказані матеріали по опитуванню були направлені членам комітету кредиторів, зокрема ТОВ "Недержавна виконавча служба", Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області та Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області.

Надсилання вказаного запиту-повідомлення підтверджується роздруківками повідомлень надісланих електронною поштою учасникам комітету кредиторів, а також фіскальними чеками.

Зокрема, у звіті ліквідатором зауважено, що на адресу ліквідатора від Головного Управління ДПС в Хмельницької області надійшло повідомлення за №244/6/22-01-13-02-10 від 07.01.2026р., у якому кредитор повідомив, що з приводу схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ "Агромаш" голосує "за", а щодо звіту про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш" голосує "проти".

Водночас, від інших кредиторів повідомлень не надходило.

Зважаючи на викладене, ліквідатором подано до суду для затвердження звіт про проведену роботу під час ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш", у якому ліквідатор просить провадження по справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ "Агромаш" закрити, а вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю активів боржника, вважати погашеними.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої-шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення";

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018р. у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018р. у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019р. у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019р. у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019р. у справі № 913/982/14).

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019р. у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019р. у справі № 914/3812/15).

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо заперечень Вінницької міської ради з приводу затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури з посиланням на те, що з матеріалів звіту ліквідатора не вбачається вжиття ліквідатором в повній мірі заходів, які стосуються стягнення на користь Вінницької міської ради заборгованості в сумі 62472,75грн та 1147,00грн витрат по оплаті судового збору в межах справи про банкрутство, суд зазначає наступне. Зокрема, у звіті ліквідатора ЗАТ "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного В.Т. зазначено, що ліквідатором було вжито усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, у тому числі заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута, а також ліквідатором було вчинено ряд дій, відображених у звіті, за для повернення коштів, які не були перераховані на рахунок ЗАТ "Агромаш" організатором аукціону, зокрема, директором ПП "Торги. УА", на якому було реалізовано майно банкрута. Наведеним у сукупності, а також матеріалами звіту ліквідатора ЗАТ "Агромаш" арбітражного керуючого Побережного В.Т про проведену роботу під час ліквідаційної процедури банкрута спростовуються означені доводи кредитора.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557).

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Побережного В.Т. (вх.№05-06/283/26 від 03.02.2026р.), з урахуванням уточнення до звіту (вх.№05-22/4280/26 від 22.05.2026р.), про проведену роботу під час ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557) та ліквідаційний баланс станом на 01.01.2026р. затвердити.

2. Закрите акціонерне товариство "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557) ліквідувати.

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557) арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво арбітражного керуючого №332 від 26.02.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Провадження у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557) закрити.

6. Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 19.12.2011р.

7. Зобов`язати державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Закрите акціонерне товариство "Агромаш" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ 23829557).

Копію ухвали направити на адреси: ліквідатора, кредиторів, Головного управління статистики у Хмельницькій області, державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, Хмельницькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 03.06.2026р., порядок та строки оскарження визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 04.06.2026р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 15 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - арбітражному керуючому Побережному В.Т. (до електронного кабінету);

3 - ГУ ПФУ у Хмельницькій області (до електронного кабінету);

4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету);

5 - ТОВ "Недержавна виконавча служба" (до електронного кабінету);

6 - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (до електронного кабінету);

7 - ПАТ "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкина, 10-А реком. з повід.);

8 - Регіональному відділенні ФДМ України у Хмельницькій області (до електронного кабінету);

9 - ФОП Масловському С.Л. ( АДРЕСА_3 реком. з повід.);

10 - ФОП Колеснікову О.В. ( АДРЕСА_4 реком. з повід.);

11 - ПП "Бізнеспромстандарт" (29000, м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 8, кв. 127 реком. з повід.);

12 - Вінницькій міській раді (до електронного кабінету).

13 - Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16 реком. з повід.);

14 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (на електронну адресу: gus@km.ukrstat.gov.ua);

15 - Хмельницькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (на електронну адресу: kmrvdvs@ukr.net).