Ухвала суду № 137110308, 04.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/780/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/780/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Селезньова О. В.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 75578 від 20.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2025 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 визначено: ПАТ «Банк Восток» в сумі 3 708 485,94 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ГУ ДПС в Одеській області в сумі 286 608, 59 грн та 4 844, 80 грн судового збору; АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 4 295 827, 42 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

До господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів божника.

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

Поряд з цим, керуючим реструктуризацією надано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, схвалений кредиторами та погоджений боржником.

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , до якої додано план реструктуризації, схвалений більшістю голосів кредиторів, погоджений боржником та інвестором, про що додано рішення зборів кредиторів від 01.06.2026. проведеного шляхом опитування.

Заперечень щодо плану реструктуризації боргів боржника не надходило.

Так, за результатами попереднього засідання фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами: ПАТ «Банк Восток» в сумі 3 708 485,94 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ГУ ДПС в Одеській області в сумі 286 608, 59 грн та 4 844, 80 грн судового збору; АТ КБ «ПриватБанк в сумі 4 295 827, 42 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

З аналізу фінансового стану боржника, встановлено наявність у ОСОБА_1 майна, а саме:

- рухоме майно: SSANG YONG, REXTON, 2005 р. в.; ВАЗ 21214, 2002 р.в.; трактор колісний марки МТЗ-82.1, 1998 р.в.; трактор колісний марки МТЗ-82.1, 1998 р.в.; катер МК-Дунай, 1987 р.в.

- нерухоме майно: земельна ділянка кадастровий номер 5110600000:01:048:0033. пл. 0,1000 га в Одеській обл.; земельна ділянка, кадастровий номер 5122085300:01:002:0639, пл.2 га, в Одеській обл.; житловий будинок, заг.пл. 447,0 кв.м., житлова площа 129,5 кв.м., в Одеській обл.; нежитлові будівлі табору праці та відпочинку, загальною площею 392,4 кв.м., в Одеській обл.

До доходів боржника ОСОБА_1 віднесено заробітну плату в сумі 8 647 грн на місяць. Втім, протягом процедури реструктуризації боргів боржник планує отримати дохід в розмірі 55 686, 64 грн, з яких виділятиме 3 632, 83 грн на місяць на часткове погашення кредиторської заборгованості; 3 828 грн на задоволення побутових потреб.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає участь інвестора ТОВ «САН ПАВЕР», який брав участь в обговоренні умов реструктуризації боргів ОСОБА_1 та підтвердив наявність достатніх фінансових ресурсів для виконання цього плану реструктуризації та несе відповідальність за належне виконання взятих на себе зобов`язань.

Так, відповідно до договору поруки від 12.03.2026, укладеного між ТОВ «САН ПАВЕР» (поручитель) та ОСОБА_1 (боржник), поручитель несе солідарну відповідальність, у межах та порядку, визначених цим договором та планом реструктуризації боргів боржника, перед кредиторами боржника за виконання зобов`язань, що виникли у межах справи № 916/780/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка розглядається Господарським судом Одеської області, а саме за виконання зобов`язань щодо погашення грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів у справі. Реалізація відповідальності поручителя перед кредиторами здійснюється виключно у порядку та строки, визначені планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим господарським судом у справі №916/780/25.

У разі виконання інвестором зобов`язань боржника перед кредиторами відповідно до цього плану реструктуризації, до інвестора переходять права кредитора у відповідному зобов`язанні в обсязі здійсненого ним виконання.

Планом реструктуризації не передбачено реалізацію майна боржника.

За умовами плану, погашення вимог кредиторів відбуватиметься шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк виконання плану реструктуризації, а саме:

- ГУ ДПС в Одеській області в сумі 4 844,80 грн підлягають погашенню до 5 числа, наступного місяця, що слідує за місяцем затвердження плану

- ПАТ «Банк Восток» - в сумі 4 844,80 грн підлягають погашенню до 5 числа, наступного місяця, що слідує за місяцем затвердження плану та 3 700 332,91 грн - підлягають погашенню до 5 числа, кожних наступних шести місяців, що слідують за місяцем затвердження плану, але не більше ніж за 8 місяців з дати його затвердження

- АТ КБ «ПриватБанк» - в сумі 4 844,80 грн підлягають погашенню до 5 числа, наступного місяця, що слідує за місяцем затвердження плану та 4 270 306,49 грн підлягають погашенню до 5 числа, кожних наступних шести місяців, що слідують за місяцем затвердження плану, але не більше ніж за 8 місяців з дати його затвердження.

Погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника, здійснюється інвестором шляхом перерахування грошових коштів на рахунки кредиторів. Інвестор має право здійснити дострокове погашення вимог кредиторів у визначеному цим планом розмірі.

Також, щодо списання боргів план реструктуризації передбачає:

- ГУ ДПС в Одеській області в сумі 286 608,59 грн, на підставі ч.2 ст.125 КУзПБ, як борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника

- ПАТ «Банк Восток» - в сумі 8 153,03 грн витрати по сплаті судового збору у справі №916/3071/24.

- АТ КБ «ПриватБанк» - в сумі 25 520,93 грн - витрати по сплаті судового збіру по справі №916/3353/24.

Джерелом фінансування цього плану реструктуризації є кошти інвестора ТОВ «САН ПАВЕР», який відповідно до договору поруки та гарантійного листа, бере на себе зобов`язання щодо фінансування погашення вимог кредиторів боржника у порядку та строки, визначені цим планом.

Крім того, план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника, в тому числі:

- в межах справи про банкрутство СФГ «МОРЯК» (код ЄДРПОУ 26134672), з урахуванням наявності солідарної відповідальності за відповідними зобов`язаннями перед кредиторами, а також іншими третіми особами за їх згодою. У разі задоволення вимог кредиторів у межах процедури банкрутства СФГ «МОРЯК», відповідні суми зараховуються у рахунок виконання цього плану реструктуризації боргів

- третіми особами за їх згодою, у тому числі шляхом перерахування коштів безпосередньо кредиторам або боржнику для подальшого спрямування на погашення вимог кредиторів, виконання зобов`язань третьою особою не потребує окремої згоди кредиторів. У разі виконання зобов`язань боржника третьою особою відповідні суми зараховуються у рахунок виконання цього плану реструктуризації боргів. При цьому, усі кошти, сплачені третіми особами на користь кредиторів боржника, враховуються як належне виконання зобов`язань боржника у межах цього плану.

За змістом наданого та погодженого плану реструктуризації боргів боржника, погашення вимог кредиторів здійснюється відповідно до графіку, визначеного планом, протягом 8 місяців з дати затвердження плану реструктуризації боргів господарським судом з можливістю його дострокового виконання.

При цьому, планом передбачено, що виплата основної грошової винагороди та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Селезньова О.В., здійснюється інвестором у першу чергу, до задоволення вимог кредиторів, у розмірі визначеному у звіті арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, за результатами яких рішення з питань порядку денного надійшло тільки від АТ КБ «ПриватБанк».

Отже, більшістю голосів на зборах кредиторів прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та звернення до суду із заявою про затвердження цього плану.

Заперечень щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 на час його розгляду судом не надано.

Втім, матеріали справи місять клопотання ПАТ «Банк Восток» та клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, ПАТ «Банк Восток» у своєму клопотанні зазначає про недобросовісну поведінку боржника у зв`язку із зазначенням неповної інформації щодо його майнового стану.

Також, АТ КБ «ПриватБанк» надавав до суду клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, з підстав недобросовісної поведінки боржника, що призвела до порушення тримісячного строку на погодження ним й на представлення для розгляду і схвалення кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

В цьому випадку суд не приймає клопотання кредиторів про закриття провадження у справі з огляду на викладені нижче підстави.

Після проведення заходів у процедурі реструктуризації боргів, перевірки майнового стану боржника, складення та схвалення більшістю голосів на зборах кредиторів (в тому числі за участю АТ КБ «ПриватБанк», який надав голос - «за» схвалення плану реструктуризації боргів боржника), а також погодження інвестором плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 суд встановив наступне.

План реструктуризації боргів, затверджений більшістю голосів кредиторів, на думку суду, є реальним та виконуваним.

Боржник має на меті погашення більшої частини вимог всіх кредиторів за, визначений планом, граничний строк.

Поведінка боржника, є добросовісною, оскільки боржником вжито всіх можливих заходів задля відновлення його платоспроможності враховуючи його майновий стан, зокрема забезпечив участь інвестора.

Так, боржник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надав декларації про свій майновий стан, що перевірені керуючим реструктуризацією.

Боржник не має на меті повне списання заборгованості через введення процедури погашення боргів, навпаки, був розроблений план реструктуризації, виходячи з реального майнового стану боржника, в тому числі за участю інвестора, що забезпечує пропорційне погашення вимог всіх кредиторів.

За наведених обставин, суд не враховує доводи ПАТ «Банк Восток» щодо необхідності закриття провадження у справі у зв`язку з вказівкою неповної інформації майнового стану ОСОБА_1 , оскільки розроблений та погоджений план реструктуризації, по-перше, передбачає погашення кредиторських вимог за рахунок інвестора, в основній частині, та доходів самого боржника, а, по-друге, взагалі не передбачає жодних заходів із задоволення заборгованості за рахунок продажу майна боржника.

Суд зауважує, що план реструктуризації боргів, може передбачати часткове прощення боргів, задля дотримання балансу інтересів всіх кредиторів.

Суд, за підсумками процедури реструктуризації боргів, приймає до уваги рішення зборів кредиторів, за яким більшістю голосів прийнято рішення саме про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

На думку суду, процедура реструктуризації боргів боржника, що передбачає затвердження плану реструктуризації, в ході виконання якого буде задоволена основна частина заборгованості перед кредиторами в розумний строк - є пріоритетною та такою що найбільш сприяє інтересам як кредиторів, так і боржника.

Отже, законодавчих підстав для визнання боржника банкрутом або закриття провадження у справі про неплатоспроможність, в даному випадку, у суду не має.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

З аналізу викладених обставин та наявних доказів, враховуючи наведені норми, суд дійшов до висновку, що фізична особа ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання плану реструктуризації, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів подальшу участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Селезньова О.В. у виконанні такого плану не передбачає.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Керуючись ст. 1, ст. 123 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво № 258 від 18.07.2013).

3. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 04.06.2026.

Суддя О.А. Демешин