Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1517/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД», Київська обл.простягнення 34000 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» (далі відповідач) про стягнення 34000 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2024 № 60/116-р/к у справі № 348/60/18-рп/к.24.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем у встановлений законом строк штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2024 № 60/116-р/к у справі № 348/60/18-рп/к.24, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу нараховано пеню, розмір якої, з урахуванням встановленого законом обмеження, становить 34000 грн.
В поданій позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачем подане клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.09.2026 о 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.
6. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
7. Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву, докази належного виконання рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2024 № 60/116-р/к у справі № 348/60/18-рп/к.24 у строк визначений законом.
8. Зобов`язати позивача упродовж п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНДІС ТРЕЙД ЛТД» копію позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення та повідомленням про вручення за адресою: 08631, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 39, квартира 53, докази чого надати суду.
9. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 137110041, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1517/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: