Ухвала суду № 137109992, 02.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/631/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп»про стягнення 7530077,11 грн.за участю представників

прокурора:Галась О.М. - посвідчення від 01.03.2023 № 069067 позивача:не з`явивсявідповідача:Клапчук Ф.П. - адвокат, ордер від 30.04.2026 серія АІ № 2191180встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/631/26 за позовом Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» (далі відповідач) про стягнення 7530077,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2026 відкладено підготовче судове засідання по справі на 02.06.2026 об 10:20. Запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поважності причин пропуску встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження викладених у таких поясненнях обставин. Вдруге повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

В судове засідання з`явилися прокурор та представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на надані відповідачем пояснення щодо поважності причин пропуску встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, принципу змагальності та для повного і всебічного розгляду справи, суд визнає причини пропуску строку поважними, у зв`язку з чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» підлягає задоволенню, пропущений процесуальний строк - поновленню, а відзив на позовну заяву - прийняттю до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Оскільки відзив відповідача прийнято судом до розгляду, позивачу та прокурору суд встановлює строк до 19.06.2026 для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. З метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення відповідачу права на належний судовий захист, суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» можливість подати заперечення на відповідь на відзив (у разі її подання позивачем або прокурором) та встановити для цього відповідний процесуальний строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву на позовну заяву до розгляду, необхідність надання позивачу та прокурору часу для ознайомлення з ним та подання відповіді на відзив, а також неявку позивача, суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив від 01.05.2026 (вх. № суду 7519/26 від 01.05.2026) до розгляду.

3. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 11.08.2026 о 10:20.

4. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.06.2026 з дня отримання даної ухвали, та надати суду докази направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, та надати суду докази направлення копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Інформацію по справі учасникам справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк