Постанова № 137109205, 02.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
908/97/26
Номер документу
137109205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 14/12/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2026 Справа № 908/97/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/97/26

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254

Розпорядник майна - Косякевич Сергій Олексійович /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/

За участю представників сторін: від кредитора Бонтлаб В.В. дов.№б/н від 03.12.2025.; розпорядник майна Косякевич С.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2026. відкрито провадження у справі №908/97/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20 до боржника на суму 111 103,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 259 549,97 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 319 498,81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 07.04.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 07.04.2026. Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2026. о/об 11-30.

16.02.2026. за №78483 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254.

18.02.2026. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 16 464 680,25 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2026. визнані додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20 на суму 6656,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 496 124,19 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 339 662,67 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 11.05.2026. Встановлено дату підсумкового засідання суду 02.06.2026. о/об 10-30 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, наявну дебіторську заборгованість.

28.04.2026. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

До клопотання доданий звіт розпорядника майна за наслідком проведеної процедури розпорядження майном, інвентаризація майна боржника, аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, на виконання ухвали суду від 16.04.2026р. та у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), розпорядником майна проведені перші збори кредиторів Боржника, на яких прийняті наступні рішення: 1. Обрано комітет кредиторів боржника у складі 1-го кредитора: ТОВ "СПЕКТР-АГРО". 2. Обрати головою комітету кредиторів боржника ТОВ "СПЕКТР-АГРО". 3. Схвалений звіт розпорядника майна. 4. Враховуючи відсутність перспектив відновлення платоспроможності боржника, представником ТОВ "СПЕКТР-АГРО" вирішено перейти до процедури ліквідації підприємства. 5. Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О. 6. Схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат. Вказані вище рішення оформлені протоколом зборів кредиторів №1 від 28.04.2026.

Із поданого розпорядником майна звіту вбачається, що ним, з метою виявлення майнових активів боржника розпорядником майна, після отримання копії ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено запити до відповідних реєструючих органів: лист від 18.02.2026 № 02-99/270 на Головне управління статистики у Запорізькій обл. (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75 (061) 220 45 45); лист від 18.02.2026 № 02-99/271 на Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій обл. (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б 061-213-58-65); лист від 18.02.2026 № 02-99/272 на Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30); лист від 18.02.2026 № 02-99/273 на Держпродспоживслужба України (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1); лист від 18.02.2026 № 02-99/274 на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій обл. (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 (061) 787-45-24); лист від 18.02.2026 № 02-99/275 на Державна служба з питань праці (01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14); лист від 18.02.2026 № 02- 99/276 на Державна інспекція архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26); лист від 18.02.2026 № 02-99/277 на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (69061, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 (061) 239-60-44); лист від 18.02.2026 № 02-99/278 на Управління містобудування та архітектури Запорізької ОДА (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164 (061) 239-01-93); лист від 18.02.2026 № 02-99/279 на Державна авіаційна служба України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 (044) 285-29-20); лист від 18.02.2026 № 02-99/280 на Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (просп. Берестейський (Перемоги), 14, м. Київ, 01135); лист від 18.02.2026 № 02-99/281 на Фонд державного майна України, Запорізька обл. (69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50 (061) 226-07-90); лист від 18.02.2026 № 02-99/282 на Запорізька митниця Держмитслужби (69041, місто Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12 +380612890135); лист від 18.02.2026 № 02-99/283 на Державне космічне агентство України (вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, Україна); лист від 18.02.2026 № 02- 99/284 на ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" (01001, вулиця Бориса Грінченка, 1, м.Київ, тел: (044) 344-70-51); лист від 18.02.2026 № 02-99/285 на ГУ ДПС у Запорізькій обл. (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035 (061) 2135266); лист від 18.02.2026 № 02-99/286 на АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ Єжи ГЕДРОЙЦЯ, будинок 5); лист від 18.02.2026 № 02-99/287 на Державна служба України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150); лист від 18.02.2026 № 02-99/288 на ДП "Держреєстри України" (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака 9/12, офіси 303 та 319).

Крім того, розпорядником майна направлено запит на Головне управління ДПС в Запорізькій області з проханням надати інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх три роки (із зазначенням номенклатури товарів/послуг).

Також, направлено відповідні запити на банківські установи щодо надання відомостей про рух грошових коштів. Запити направлено на АТ "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33).

На запит арбітражного керуючого АТ "ОТП БАНК" надало копії банківських виписок по відповідних рахунках (в т.ч. по закритих) товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" (ЄДРПОУ 42515254, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324) за період з 01.01.2020 по 18.02.2026.

На запити розпорядника майна до органів реєстрації, отримано наступну інформацію щодо майнових активів боржника:

Відповідно до листа Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) від 04.03.2026 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ".

Листом Державної авіаційної служби України від 04.03.2026 повідомило що за результатами пошуку - встановлено відсутність зареєстрованого за боржником авіа транспорту.

Листом від 02.04.2026 Регіональний сервісний центр МВС надав інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Останнє відчуження транспортного засобу було 25.11.2021.

Головне управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області листом від 05.03.2026 надало інформацію про кількість працівників боржника (остання звітна дата - за лютий 2023 року - 1 особа).

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 03.03.2026 повідомила про відсутність у ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" відповідних ліцензій на перевезення.

Державна інспекція архітектури та містобудування листом від 16.03.2026 надала інформацію щодо відсутності об`єктів, на які ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" складалася б проектно-кошторисна документація.

Управління містобудування та архітектури Запорізької ОДА листом від 02.03.2026 надало інформацію щодо відсутності об`єктів, на які ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" складалася б проектно-кошторисна документація.

Головне управління статистики від 03.03.2026 надало копії фінансової звітності боржника за 2021 рік.

Державна митна служба листом від 03.03.2026 надала відомості, що згідно наявних баз даних, фактів митного оформлення та переміщення товарів через митний кордон України фермерським ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" в зоні діяльності Запорізької митниці не встановлено.

Держпраці листами від 30.03.2026, від 12.03.2026, від 04.03.2026, від 11.03.2026, від 10.03.2026, від 19.03.2026 надано інформацію щодо відсутності зареєстрованої за боржником техніки.

Листом Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій обл. від 04.03.2026 надано інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок.

За результатами пошуку інформації на офіційному веб-сайті Український інститут інтелектуальної власності "Укрпатент" встановлено відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів права інтелектуальної власності.

ДП "Держреєстри України" листом від 02.03.2026 надало відомості, що боржником не передавалось зберігання зерно на зернові склади в період 2021-2025 років.

ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" листом від 27.02.2026 надало відомості, що у боржника відсутні тварини.

Згідно відповіді Державної служби України з процедур безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби України) від 27.02.2026 за ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" техніка не зареєстрована та з обліку не знімалась.

Державне космічне агентство України листом від 06.03.2026 повідомило про відсутність зареєстрованих за ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" космічних об`єктів.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 02.03.2026 повідомила, що боржник не є власником пакетів акцій акціонерних товариств.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій обл. листом від 02.03.2026 повідомило про відсутність відомостей щодо боржника.

Листом від 03.03.2026 АТ "Українська залізниця" повідомило, що інформації про вагони за боржником, як власником, в АБД ПВ немає.

Також, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.03.2026, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, наявні 2 актуальних записи щодо обтяжень рухомого майна, серед яких "приватні" відсутні.

На запит розпорядника майна, Головне управління ДПС в Запорізькій області листом від 11.03.2026 надано копії річної звітності боржника за 2021-2022 роки. Відомості з Єдиного реєстру податкових накладних про виписані та отримані податкові накладні не надано оскільки боржник не є платником ПДВ з 2023 року.

Згідно висновків за наслідком проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця встановлено:

Підприємство ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" має недостатню фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність. Відсутність осіб, бажаючих взяти участь в санації боржника, спонукає до введення процедури ліквідації.

Проведена оцінка фінансового стану ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" не показала об`єктивної ситуації у зв`язку з відсутністю повної фінансової документації.

Підприємство було засноване в 2018 році. Фінансова звітність боржником не подалась щонайменше 3 останніх роки. Аналіз показників ТОВ "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" немає об`єктивного відображення, через неналежне ведення бухгалтерської документації та відсутність первинної документації у розпорядника майна.

Ненадання керівником боржника бухгалтерської, податкової та первинної документації, а також ухилення від проведення інвентаризації майна фактично унеможливило проведення повного та об`єктивного аналізу фінансово-господарського стану підприємства відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Методичних рекомендацій Міністерства економіки України.

При цьому, сама відсутність фінансової звітності за тривалий період, припинення господарської активності, неподання податкової звітності та відсутність руху коштів по рахунках свідчать про наявність стійких ознак фактичного припинення господарської діяльності боржника.

Вказані обставини також можуть свідчити про неналежне виконання керівником боржника своїх обов`язків щодо ведення бухгалтерського обліку, збереження документації та забезпечення прозорості фінансово-господарської діяльності підприємства. Відсутність документів та ненадання доступу до активів боржника істотно перешкоджають здійсненню повноважень розпорядника майна, спрямованих на виявлення активів та захист прав кредиторів.

З огляду на викладене, повний та остаточний висновок щодо фінансового стану боржника, наявності чи відсутності ознак доведення до банкрутства, а також щодо складу майнових активів підприємства може бути сформований лише після отримання первинної документації боржника або в межах подальшої ліквідаційної процедури із застосуванням передбачених законом механізмів витребування документів та майна.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 16 414 835,64 грн., в той же час за наслідками проведеної процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, яка виконувала повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця.

07.05.2026. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшла заява на участь у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця. У поданій заяві зазначається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №65 від 31.01.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця за період з 12.02.2026. по 02.06.2026. у розмірі 96 288,53 грн. та звіт про відшкодування понесених витрат у розмірі 1 377,80 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 28.04.2026., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевича С.О. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця за період з 12.02.2026. по 02.06.2026. у розмірі 96 288,53 грн. та звіт про відшкодування понесених витрат у розмірі 1 377,80 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця за період з 12.02.2026. по 02.06.2026. у розмірі 96 288,53 грн. та звіт про відшкодування понесених витрат у розмірі 1 377,80 грн.

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, код ЄДРПОУ 42515254 та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 02.06.2026. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 04 червня 2026 року.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137109205 ?

Документ № 137109205 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137109205 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137109205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137109205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137109205, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137109205, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137109205 відноситься до справи № 908/97/26

Це рішення відноситься до справи № 908/97/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137109204
Наступний документ : 137109207