Ухвала суду № 137109160, 03.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/52/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 908/849/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/849/26

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 05383342 (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест», ідентифікаційний код юридичної особи 44956132 (вул. Нагорна, 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Шоніна О.В., на підставі двіреності № 01-06/383 від 04.02.2026, посвідчення

від відповідача: не з 'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 06.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» з вимогами про:

1. Визнати недійсним договір оренди землі 29.08.2023 № 08/2, укладений між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест»;

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельну ділянку, к.н. 2322186800:02:001:0803, розташовану на території Степненської територіальної громади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 справу № 908/849/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 09.04.2026 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

09.04.2026 позивачем отримано ухвалу суду.

17.04.2026 до суду позивачем направлена заява про усунення недоліків позову.

Позивачем своєчасно та у повному обсязі усунуто недоліки позову.

Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/849/26, присвоєний номер 34/52/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 13.05.2026 о 11 год.40 хв.

Судове засідання 13.05.2026 проводилося без фіксування технічними засобами, оскільки представники сторін в судове засідання не з`явились.

Учасники справи повідомлені належним чином у відповідності вимог ГПКУ про дату, час та місце розгляду справи.

07.05.2026 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

13.05.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У своїй заяві остання зазначає про перебування у м. Дніпро (в Центральному апеляційному господарському суді під час розгляду справи №908/1510/25 та неможливості у зв`язку з цими обставинами прийняти участь у судовому засіданні по справі № 908/849/26, в тому числі за допомогою засобів ВКЗ.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання по справі на 03.06.2026 о 10 год.40 хв.

В судовому засіданні 03.06.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/849/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Через підсистему «Електронний суд» судом отримано :

07.05.2026 від представника відповідача надійшов відзив.

19.05.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

02.06.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника у місто Київ.

Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомила, що сторонами вживаються заходи мирного врегулювання спору, не заперечує проти задоволення клопотання відповідача та відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 01.07.2026 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/849/26 на 01.07.2026 о 11 год.40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Копію ухвали направити учасникам по справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.06.2026.

Суддя А.О. Науменко