Ухвала суду № 137107195, 03.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.06.2026Справа № 554/4749/23 Провадження № 1-о/554/7/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 04 липня 2024 року у справі № 554/4749/23 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява прокурора про перегляд ухвали суду від 04 липня 2024 року за нововиявленими обставинами.

Засуджений ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 зазначила, що в ході виконання її доручення оперуповноважений СРЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав рапорт про те, що було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 для забезпечення можливості останньому взяти участь в судовому засіданні, однак сусіди повідомили, що ОСОБА_4 не бачили тривалий час, а матір останнього повідомила, що не спілкувалася з сином більше ніж тиждень та місце перебування останнього їй невідоме. У зв`язку з викладеним прокурор заявила клопотання про надання судом органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст. 333 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій зі встановлення місця проживання ОСОБА_4 та вручення йому судового виклику.

Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В Україні оголошено воєнний стан, на теперішній час місцезнаходження засудженого невідоме, вжиті прокурором заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому засіданні результату не мали, своєю чергою ОСОБА_4 судовий виклик за адресою останнього відомого місця проживання не отримав, актуальні засоби зв`язку останнього відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити проведення розшукових дій в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Сковороди, 2б, м. Полтава) проведення слідчих (розшукових) дій зі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та вручення йому судового виклику в судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст. 323 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Звернути увагу органу досудового розслідування, що ухвала суду в порядку ст. 333 КПК України діє до повного її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1