Єдиний державний реєстр судових рішень 04.06.2026
Єдиний унікальний № 371/1065/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Миронівка
ЄУН 371/1065/25
Провадження № 2/371/288/26
Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Авіра груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 18375,00 грн за договором про надання фінансового кредиту № 46063 від 03 вересня 2021 року, укладеним відповідачем та позивачем.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від 25 липня 2025 року відкрито провадження у справі.
За розпорядженням керівника апарату №252 від 20 травня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Капшук Л.О.
При підготовці справи до розгляду суддею встановлено такі обставини.
22 липня 2025 року представник позивача подала клопотання про витребування інформації з АТ «Універсал Банк». При написанні клопотання представником позивача допущено описку при написанні номера платіжної картки відповідача, на яку було перераховано грошові кошти за договором про надання фінансового кредиту №46063 від 03 вересня 2021 року в розмірі 3500, 00 гривень. Судом витребувано таку інформацію.
15 серпня 2025 року на адресу суду від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали судді Миронівського районного суду Київської області від 25 липня 2025 року надійшла відповідь, за змістом якої на ім`я ОСОБА_1 не було імітовано платіжну картку маска картки № НОМЕР_1 . Рекомендовано перевірити правильність наданих даних та/або надати повний номер картки.
22 травня 2026 року представник позивача повторно подала клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк». Зокрема, просила витребувати інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк», інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_3 , відкритий АТ «Універсал Банк», грошових коштів у розмірі 3500,00 гривень в період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року; виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Універсал Банк» за період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року.
Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту зарахування грошових коштів за кредитним договором на картку, яка належить відповідачу ОСОБА_1 . Самостійно отримати зазначену інформацію позивач не може через те, що вона містить банківську таємницю, яка може бути розкрита банком у відповідності до Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи посилання позивача на те, що кредитні кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_3 , суд вважає за необхідне витребувати від АТ Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), інформацію про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року коштів у сумі 3500,00 гривень та виписку по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Універсал Банк» за період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року.
На підставі даних про факт перерахування та отримувача коштів, які були перераховані позивачем, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.
Керуючись статтями 12, 83, 84, 260, 263, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В :
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра груп» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» :
Інформацію про те, чи емітувалася АТ «Універсал Банк» на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_3 ;
Інформацію про зарахування у період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року на картковий рахунок платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), коштів у сумі 3500,00 гривень;
Виписку по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Універсал Банк», за період з 03 вересня 2021 року до 05 вересня 2021 року.
Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства «Універсал Банк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати для виконання у Акціонерного товариства «Універсал Банк» на адресу: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 137106599, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1065/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: