Ухвала суду № 137105297, 04.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1429/26

Провадження №2-а/718/26/26

У Х В А Л А

04.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області як адміністративний суд у складі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

позивач - не з`явився,

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача 1 - не з`явився,

відповідач 2 - Угринчук Т.В.,

розглянувши клопотання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та до капітана поліції Угринчука Тараса Васильовича інспектора відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та до капітана поліції Угринчука Тараса Васильовича інспектора відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови.

22 травня 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити неналежного відповідача Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, на належного Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.05.2026 року постановлено перейти у даній справі із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні з участю сторін на 04 червня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.

У судове засідання позивач, його представник - адвокат Колчанов Р.В., а також представник відповідача 1 не з`явились.

При цьому, представник позивача - адвокат Колчанов Р.В. у клопотанні від 04.06.2026 просив відкласти судове засідання, призначене на 11:00 год. 04.06.2026, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Оскільки долученими до клопотання про відкладення розгляду справи документами підтверджується перебування адвоката Колчанова Р.В. на лікарняному з 08.05.2026 по 13.05.2026, однак не підтверджується перебування на лікарняному 04.06.2026, суд дійшов висновку про необгрунтованість вказаного клопотання та проведення судового засідання 04 червня 2026 року об 11:00 год. за відсутності позивача, його представника - адвоката Колчанова Р.В., а також представника відповідача 1.

У судовому засіданні відповідач 2 Угринчук Т.В. підтримав клопотання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача у даній справі.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про заміну неналежного відповідача, заслухавши відповідача 2, суд дійшов наступних висновків.

У клопотанні, поданому до суду 22.05.2026 відповідач 1 просить замінити неналежного відповідача Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, на належного Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079).

Клопотання, серед іншого, обгрунтовано тим, що Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області не є органом державної влади, не має статусу юридичної особи та є територіальним відокремленим структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.4, ч.5 ст.48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Судом встановлено, що позивач та його представник - адвокат Колчанов Р.В. не висловили свою позицію щодо клопотання відповідача 1 про заміну неналежного відповідача у даній справі.

Оскільки сторона позивача не висловила своєї позиції щодо заміни неналежного відповідача у даній справі, у суду відсутні підстави для заміни відповідача, однак при цьому суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079) до участі у даній справі як третього відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 257-261, 268-269 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача.

Залучити Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079, місцезнаходження: вул. Головна, буд. 24, м.Чернівці Чернівецької області) в якості відповідача 3 в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та до капітана поліції Угринчука Тараса Васильовича інспектора відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати відповідачу 3 - Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079, місцезнаходження: вул. Головна, буд. 24, м.Чернівці Чернівецької області) копію позовної заяви з додатками, з наданням суду доказів направлення позовної заяви.

Визначити відповідачу 3 Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40109079, місцезнаходження: вул. Головна, буд. 24, м.Чернівці Чернівецької області) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Призначити судове засідання у справі на 19 червня 2026 року о 10:30 год.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud2406, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний