Ухвала суду № 137105296, 04.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/673/26

Провадження №1-кс/718/218/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262110000146 від 24.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

03.06.2026 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.06.2025 року до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 16.06.2025 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 вручили сповіщення № 203 від 16.06.2025 року, яким зазначено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 29.05.2025 близько 15:20 зник під час виконання бойового завдання при виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації виконуючи бойове завдання під час стрілецького бою у складі ШГр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в районі населеного пункту Тьоткіно, Курської області. (ЄО 7997 від 23.06.2025р.) 24.06.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.06.2025 їй працівники ТЦК та СП принесли сповіщення сім`ї про те, що 29.05.2025 року солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти у районі населеного пункту Тьоткіно Курської області. ОСОБА_6 являвся нареченим потерпілої ОСОБА_5 , та вони довгий період мали стосунки. ОСОБА_6 розповідав потерпілій про те, що із родичів в нього нікого не має, оскільки мати померла, батько перебуває в російській федерації та зв`язку із ним не має, брати та сестри перебувають за кордоном та ОСОБА_6 із ним не контактував. Протягом тривалого часу ОСОБА_6 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_5 з якої добровільно подав рапорт про проходження військової служби 07.05.2025 року та повідомив ОСОБА_5 , що в разі смерті сповіщення принесуть потерпілій. ОСОБА_6 був військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 . Останній раз спілкувались 25.05.2025 року та ОСОБА_6 повідомив, що його направляють в зону ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 . Потерпіла спілкувалась із ОСОБА_6 по мобільному номеру телефона НОМЕР_2 .

03.07.2025 надано запит до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо надання інформації про відбір біологічного матеріалу у ОСОБА_6 та отримано відповідь, а саме реєстраційну картку відбору.

03.07.2025 надано запит до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо надання інформації про перебування відібраних біологічних зразків ОСОБА_6 та проведення молекулярно-генетичної експертизи по вищевказаних зразках та отримано відповідь згідно якої вищевказані біологічні зразки направлено до ІНФОРМАЦІЯ_8 з присвоєнним абетково-цифровим кодом 08563918_24_00150_00_W.

19.12.2025 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо проведення молекулярно- генетичного дослідження зразків букального епітелію гр. ОСОБА_6 з присвоєнним абетково-цифровим кодом 08563918_24_00150_00_W та отримано відповідь згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_9 може надати копію висновку експертного дослідження по вищевказаним зразкам лише ініціатору проведення цього дослідження, або посадовій особі за наявності доручення від ініціатора проведення експертного дослідження.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні висновку експертного дослідження букального епітелію зниклого безвісти військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 з присвоєним абетково-цифровим кодом 08563918_24_00150_00_W, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною для встановлення місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 . Просить задоволити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий Кіцманського СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 03.06.2026 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 за №12025262110000146, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 3)

Також до клопотання долучено копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2025 (а.с.4); копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.06.2025 (а.с.5); копія сповіщення сім?ї №203 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.06.2025 року (а.с.6); копію власноручної заяви ОСОБА_6 (а.с.11); копію письмової згоди ВЧ НОМЕР_3 від 25.03.2025 (а.с.12); копію запиту на інформацію від 18.07.2025 (а.с.15); відповідь на запит ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 4855 від 11.08.2025 (а.с.16); копію запиту на інформацію від 19.12.2025 (а.с.17); копію відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_11 від 23.01.2026 (а.с.18)

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262110000146 від 24.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні висновку експертного дослідження букального епітелію зниклого безвісти військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 з присвоєним абетково-цифровим кодом 08563918_24_00150_00_W, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 50 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1