Постанова № 13710485, 09.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р. № 2-а- 46/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.

при секретарі судового засідання Солуянової Н.В.

за участю: представника позивача Матофій Л.Я.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

провідшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 (надалі по тексту відповідач) вартість матеріального забезпечення в розмірі 1329,17 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідачу було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

До позивача надійшла інформація про те, що відповідач не повідомив Харківський міськрайонний центр зайнятості м.Харкова про перебування в трудових відносинах з ТОВ «ВК Маркет» з 05.08.2008 р. по 31.01.2009 р. та в період з 01.02..2009 р. по 18.02.2009 р., коли вона отримувала допомогу по безробіттю.

В звязку з наведеним позивач вважає, що відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю. Наказом № НТ090505 від 05.05.2009р. відповідача було зобовязано повернути зазначені кошти, проте відповідач не виконав вимогу позивача.

Позивач зазначає, що вищезазначеними діями з боку відповідача державній службі зайнятості в особі Харківського міського центру зайнятості м.Харкова було заподіяно матеріальних збитків на суму 1329,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за своєї відсутності не надав, також не представив свою правову позицію по справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Судом встановлено, що 14 липня 2008 року ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міськрайонного центру зайнятості міста Харкова, де і була зареєстрована з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2.

За заявою від 21 липня 2008 р. відповідачу надано статус безробітного і відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» призначена виплата допомоги по безробіттю, як застрахованій особі, яка має право на матеріальні виплати з урахуванням страхового стажу.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не повідомив Харківський міськрайонний центр зайнятості про те, що перебував трудових відносинах з ТОВ «ВК Маркет» з 05.08.2008 р. по 31.01.2009 р., виконував роботи різноробочого за договором виконання робіт цивільно-правового характеру №1893 від 05.08.2008 р. та в період з 01.02.2009 р. по 18.02.2009 р. виконував роботи різноробочого за договором про виконання робіт цивільно-правового характеру № 2382 від 01.02.2009 р.

В порушення п.2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних відповідач приховав від державної служби зайнятості дані щодо працевлаштування на ТОВ «ВК Маркет», тобто той факт, що він є зайнятою особою.

На підставі виявленого факту складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтування виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 23 квітня 2009 р..

Також, судом встановлено, що за даний період відповідачу виплачено допомоги по безробіттю на загальну суму 1329,17 грн.

В звязку з чим, відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Харківським міськрайонний центром зайнятості прийнято рішення № НТ090505 від 05.05.2009 р. про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Відповідачу направлено лист від 17.06.2009 р. за № 09/1554 з приводу відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю та отриманих незаконно.

По теперішнього часу кошти в сумі 1329,17 грн. відповідачем службі зайнятості не відшкодовані.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Вимоги даної норми відповідачем дотримано не було, оскільки на час надання відповідачу статусу безробітного він відносився до категорії зайнятого населення та не повідомив про свою зайнятість.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення зазначених коштів з відповідача в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності»та керуючись ст. ,ст. 2,17,160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (61193, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-а, р/р 37177300802007 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 36224721) заборгованість в розмірі 1329,17 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 10 лютого 2011 року

Суддя Архіпова С.В.