Ухвала суду № 137104557, 01.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.06.2026

Справа № 398/1272/25;

Провадження № 2/401/136/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 червня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року представник позивача адвокат Проценко М.М. звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 459841,55 грн. та понесених судових витрат.

Ухвалою від 09 квітня 2025 року, матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 23 травня 2025 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26 листопада 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

18 березня 2026 року від представника відповідача, адвоката Склярова О.І. до суду надійшла заява, про зупинення провадження у справі. Вказана заява мотивована тим, що наразі відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, у військовій частині НОМЕР_1 з 11 березня 2024 року по теперішній час.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки, що видана командиром ВЧ НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , що є доказом про його фактичне перебування на службі в ЗСУ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова