Постанова № 13710452, 01.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. № 2-а- 15066/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі

представника позивача Ніколаєвського Д.С. (довіреність від 20.12.2010 року)

представника відповідача Кірсанова Д.Н. (довіреність № 29199/10/10-020 від 31.12.2010 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВГ Акваком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, за участі прокуратури Дзержинського району м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВГ Акваком" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, за участі прокуратури Дзержинського району м. Харкова в якому після уточнення позовних вимог просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № 0002182305/0 від 08.06.2010 року, № 0002192305/0 від 08.06.2010 року, № 0002182305/1 від 13.08.2010 року та № 0002192305/1 від 13.08.2010 року, № 0002182305/2 від 17.09.2010 року, № 0002192305/2 від 17.09.2010 року, № 0002182305/3 від 23.11.2010 року, № 0002192305/3 від 23.11.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначило, що ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було неправомірно проведено перевірку, оскільки постановою Кабінету Міністрів України № 502 від 21.05.2009 рок установлена заборона проведення позапланових перевірок до 31.12.2010 року. Зазначає, що правомірно віднесло до складу податкового кредиту з ПДВ та валових витрат суми за правовідносинам з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд".

В судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова проти позову заперечувала та зазначила, що ТОВ "НВГ Акваком" було занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2007 по 01.01.2009 року в сумі 517086 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року в загальні сумі 462921 грн.

В судове засідання представник відповідача прибув, проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що фактичне виконання умов договорів укладених позивачем з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" не знайшло свого підтвердження під час проведення перевірки. Також, зазначив, що згідно протоколів допиту директорів ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" підприємства господарською діяльність не займались, а здійснювали переведення в готівку коштів отриманих від контрагентів.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "НВГ Акваком" зареєстроване ВК Харківської міської ради 01.06.2005 року. Перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за № 15481 та є платником податку на додану вартість.

У період з 27.04.2010 року по 14.05.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "НВГ Акваком" з питання повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені господарських операції з платниками податків ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року.

За результатом перевірки було складено Акт "Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ "НВГ Акваком" з питання повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені господарських операції з платниками податків ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року. (з урахуванням матеріалів отриманих листом ДПА у Харківській області від 08.04.2010 року № 5686/7/23-411)" № 3029/2305/33481733 від 17.05.2010 року (надалі - Акт перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки ТОВ "НВГ Акваком" порушено:

- п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року в сумі 517086 грн. у тому числі окремо по періодах: за 2 кв. 2008 року в сумі 65862 грн.; за 3 кв. 2008 року в сумі 137783 грн.; за 4 кв. 2008 року в сумі 313441 грн.;

- п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97 ВР від 03.04.1997 року в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року в загальні сумі 462921 грн. у т.ч. по періодах: в червні 2008 року в сумі 52690 грн.; в липні 2008 року в сумі 104655 грн.; в жовтні 2008 року в сумі 117895 грн.; в листопаді 2008 року в сумі 38524 грн.; в грудні 2008 року в сумі 99907 грн.; в березні 2009 року в сумі 28472 грн.; в квітні 2009 року в сумі 20780 грн.

На підставі висновків Акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення - рішення № 0002182305/0 від 08.06.2010 року, яким позивачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 775629 грн. (за основним платежем 517086 грн. та штрафні (фінансові) санкції 258543 грн.) та податкове повідомлення - рішення № 0002192305/0 від 08.06.2010 року, якими позивачу визначене податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 694381,50 грн. (за основним платежем 462921 грн. та штрафні (фінансові) санкції 231460,50 грн.).

ТОВ "НВГ Акваком" було оскаржено податкові повідомлення - рішення в адміністративному порядку. За результатом адміністративного оскарження ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення - рішення № 0002182305/1 від 13.08.2010 року, № 0002182305/2 від 17.09.2010 року, № 0002182305/3 від 23.11.2010 року, яким позивачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 775629 грн. (за основним платежем 517086 грн. та штрафні (фінансові) санкції 258543 грн.) та податкове повідомлення - рішення № 0002192305/0 від 08.06.2010 року, № 0002192305/1 від 13.08.2010 року, № 0002192305/2 від 17.09.2010 року, № 0002192305/3 від 23.11.2010 року, якими позивачу визначене податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 694381,50 грн. (за основним платежем 462921 грн. та штрафні (фінансові) санкції 231460,50 грн.).

Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за правовідносинами з ТОВ "НВГ Акваком" з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд".

Так, ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Меганом-1" договір постачання № 14/08 від 14.08.2008 року. Згідно договору постачання №14/08 від 14.08.2008 року ПП "Меганом-1" іменоване в подальшому "Постачальник" в особі директора ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВ "НВГ Акваком", іменоване в подальшому "Покупець", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір, про наступне: "Постачальник" зобов'язується поставити та передати у власність "Покупцю", а "Покупець" зобов'язується прийняти та оплатити групи товарно-матеріальних цінностей, а саме: промислове обладнання, будівельно-монтажні матеріали, вироби та засоби в асортименті. Загальна сума договору складає 1000000,00 грн.. в т.ч. ПДВ 20% - 166666.67грн. На виконання зазначеної угоди та згідно рахунків фактури ПП "Меганом-1" поставлено на адресу ТОВ "НВГ Акваком" товар відповідно накладних.

ПП "Меганом-1" було видано податкові накладні № 21 від 12.09.2008 року на суму 33424,1 грн., № 33 від 01.10.2008 року на суму 47062,64 грн., № 34 від 01.10.2008 року на суму 217470,74 грн., № 0000058 від 02.10.2008 року на суму 215754,71 грн., № М-00106 від 10.10.2008 року на суму 66245,28 грн., № М-0000107 від 16.10.2008 року на суму 80000,9 грн., № М-00097 від 24.10.2008 року на суму 47400 грн., № М-00140 від 04.11.2008 року на суму 92347,86 грн., № М00141 від 25.11.2008 року на суму 1282212,03 грн., № М-00142 від 27.11.2008 року на суму 10584 грн., № 186 від 12.12.2008 року на суму 4440 грн.

За договором №14/08 від 14.08.2008 року ПП "Меганом-1" було видано податкових накладних на загальну суму 942942,26 грн.

Суми за договором були частково сплачені ТОВ "НВГ Акваком". Кредиторська заборгованість за договором складає 146268,07 грн.

Також, ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Меганом-1" договір постачання № 18/12 від 18.12.2008 року. Згідно договору постачання №18/12 від 18.12.2008 року ПП "Меганом-1" іменоване в подальшому "Постачальник" в особі директора ОСОБА_5. діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВ "НВГ Акваком" іменоване в подальшому "Покупець", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про наступне "Постачальник" зобов'язується поставити та передати у власність "Покупцю", а "Покупець" зобов'язується прийняти та оплатити групи товарно-матеріальних цінностей, а саме: промислове обладнання, будівельно-монтажні матеріали, вироби та засоби в асортименті. Загальна сума договору складає 600000.00 (шістсот тисяч грн.) в т.ч. ПДВ 20% - 100000.00 грн.

На виконання зазначеної угоди та згідно рахунків фактури ПП "Меганом-1" поставлено на адресу ТОВ "НВГ Акваком" товар відповідно накладних.

ПП "Меганом-1" було видано податкові накладні № М0000019 від 21.01.2009 року на суму 14100 грн., № М0000088 від 02.03.2009 року на суму 696 грн., №М00000139 від 21.04.2009 року на суму 6600 грн., № 1105-2/2 від 11.05.2009 року на суму 600 грн.

За договором № 18/12 від 18.12.2008 року ПП "Меганом-1" було видано податкових накладних на загальну суму 21996 грн.

В рахунок сплати за угодою ТОВ "НВГ Акваком" перераховано на розрахунковий рахунок ПП "Меганом-1" - 29.12.2008 року грошові кошти в сумі 340000,00 грн., на що виписана податкова накладна №196 від 29.12.2008 року на суму 340000,00 грн. у т.ч. ПДВ 566666.67 грн.

Дебіторська заборгованість підприємства ТОВ "НВГ Акваком" за угодою №18/12 від 18.12.2008 року по підприємству ПП "Меганом-1" становить 318004,00 грн.

Також, ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Меганом-1" договір постачання № 11/02 від 11.02.2009 року. Згідно договору постачання №11/02 від 11.02.2009 року ПП "Меганом-1". іменоване в подальшому "Постачальник" в особі директора ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та ТОВ "НВГ Акваком" іменоване в подальшому "Покупець", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про наступне: "Постачальник" зобов'язується поставити та передати у власність "Покупцю", а "Покупець" зобов'язується прийняти та оплатити товар, а саме: автомобільні запчастини в асортименті. Загальна сума договору складає 450000,00 грн.. в т.ч. ПДВ 20% - 75000.00 грн.

На виконання умов угоди від 11.02.2009 року № 11/02 підприємством ТОВ "НВГ Акваком" від підприємства ПІ 1 "Меганом-1" отримано товар відповідно до видаткових накладних.

ПП "Меганом-1" було видано податкові накладні №М000126 від 02.03.2009 року на суму 37590 грн., № М000127 від 03.03.2009 року на суму 8560 грн., № М000128 від 04.03.2008 року на суму 30470 грн., № М000129 від 06.03.2009 року на суму 16000 грн., № М000130 від 09.03.2009 року на суму 23280 грн., № М000131 від 10.03.2009 року на суму 21970 грн., № М000132 від 12.03.2009 року на суму 31560 грн., № М000133 від 14.03.2009 року на суму 1400 грн., № 47 від 02.04.2009 року на суму 57579,95 грн., № 45 від 02.04.2009 року на суму 67100,05 грн.

За договором № 11/02 від 11.02.2009 року ПП "Меганом-1" було видано податкових накладних на загальну суму 295510,00 грн.

Кредиторська заборгованість підприємства ТОВ "НВГ Акваком" за угодою №11/02 від 11.02.2009 року перед ПП "Меганом-1" становить 295510 грн.

Суми по отриманим податковим накладним включені ТОВ "НВГ Акваком" до податкового кредиту в повному об'ємі. Валові витрати ТОВ "НВГ Акваком" сформовані також з урахуванням зазначених вище сум.

Судом також встановлено, що ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Верона Буд" договір про надання некваліфікованих будівельно-монтажних послуг № 12/05 від 12.05.2008 року. Згідно договору №12/05 від 12.05.2008 року ПП "Верона-Буд" іменоване в подальшому "Виконавець" в особі директора ОСОБА_8, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВ "НВГ Акваком", іменоване в подальшому "Замовник", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про наступне: "Виконавець" приймає на себе зобов'язання по виконанню некваліфікованих видів робіт на об'єктах "Замовника" за адресою: вул. Пономарева 26. смт. Коцюбинське, Київська область, а "Замовник" зобов'язується прийняти та оплатити надані "Виконавцем" послуги. Загальна сума договору складає 500000,00 в т.ч. ПДВ 20% -533,33грн. На виконання зазначеного договору ПП "Верона-Буд" та ТОВ "НВГ Акваком" було підписано акти виконаних робіт.

ПП "Верона-Буд" було видано податкові накладні № 72 від 30.06.2008 року на суму 316139,20 грн., № 109 від 31.07.2008 року на суму 202653,04 грн.

За договором № 12/05 від 12.05.2008 року ПП "Верона-Буд" було видано податкових накладних на загальну суму 518792,24 грн.

Кредиторська заборгованість підприємства ТОВ "НВГ Акваком" за угодою № 12/05 від 12.05.2008 року перед ПП "Верона-Буд" становить 392071,24 грн.

Також, ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Верона Буд" договір підряду №20/05 від 20.05.2008 року. Згідно договору підряду №20/05 від 20.05.2008 року ПП "Верона-Буд" іменоване в подальшому "Підрядник" в особі директора ОСОБА_8, діючого на підставі Статуту, з одної зрони, та ТОВ "НВГ Акваком" іменоване в подальшому "Замовник", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про наступне: "Підрядник" приймає на себе зобов'язання по влаштуванню очисних споруд в межах будівельного майданчика та роботи по монтажу внутрішньо-майданчикових мереж на будівництві житлового комплексу: "Багатоповерхові житлові будинки соціально-побутового призначення та багатоповерховим паркінгом по вул. Пономарьова. 26 в смт. Коцюбинське, Київської обл.", а "Замовник" зобов'язується надати "Підряднику" фронт робіт, прийняти закінчені виконанням роботи та оплатити їх на умовах цього договору. Загальна сума договору складає 960000.00 в т.ч. ПДВ 20% 60000.00 грн. На виконання зазначеного договору ПП "Верона-Буд" та ТОВ "НВГ Акваком" було підписано акти виконаних робіт.

ПП "Верона-Буд" було видано податкові накладні № 95 від 31.07.2008 року на суму 201397 грн., № 96 від 31.07.2008 року на суму 179780 грн., № 108 від 31.07.2008 року на суму 44102 грн.

За договором №20/05 від 20.05.2008 року ПП "Верона-Буд" було видано податкових накладних на загальну суму 425279 грн.

Заборгованість за договором відсутня.

Також, ТОВ "НВГ Акваком" було укладено з ПП "Верона Буд" договір постачання №03/12 від 03.12.2008 року. Згідно договору підряду №03/12 від 03.12.2008 року ПП "Верона-Буд" іменоване в подальшому "Постачальник" в особі директора ОСОБА_8, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВ "НВГ Акваком", іменоване в подальшому "Покупець", в особі директора Краснопольського О.Ю., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про наступне: "Постачальник" зобов'язується поставити та передати у власність "Покупцю", а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити групи товарно-матеріальних цінностей, а саме:

- промислове обладнання;

- будівельно-монтажні матеріали, вироби та засоби в асортименті.

Загальна сума договору складає 600000.00 грн., в т.ч. ПДВ 20% -100000.00 грн.

ПП "Верона-Буд" було видано податкову накладну № 261 від 31.12.2008 року на суму 255000,00 грн.

Дебіторська заборгованість підприємства ТОВ "НВГ Акваком" за угодою № 03/12 від 03.12.2008 року становить 255000,00 грн.

Суми по отриманим податковим накладним включені ТОВ "НВГ Акваком" до податкового кредиту в повному об'ємі. Валові витрати ТОВ "НВГ Акваком" сформовані також з урахуванням зазначених вище сум.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) не включаються до складу валових витрат витрати на виплату винагород або інших видів заохочень пов'язаним з таким платником податку фізичним чи юридичним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що таку виплату або заохочення було проведено як компенсацію за фактично надану послугу (відпрацьований час). За наявності зазначених документальних доказів віднесенню до складу валових витрат підлягають фактичні суми виплат (заохочень), але не більші ніж суми, розраховані за звичайними цінами.

Відповідно до п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) датою збільшення валових витрат виробництва (обігу) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

- або дата списання коштів з банківських рахунків платника податку на оплату товарів (робіт, послуг), а в разі їх придбання за готівку - день їх видачі з каси платника податку;

- або дата оприбуткування платником податку товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного отримання платником податку результатів робіт (послуг).

Згідно до ст. 1 та ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV від 16.07.1999 року підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарської операції. Первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату та місце складання: назву підприємства, від імені якого складено документ: зміст та обсяг господарської операції, одиниці виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "НВГ Акваком" включило до складу валових витрат суми визначені в документах виданих ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" в повному об'ємі, разом з тим за договорами кошти сплачені не в повному обсязі, за договорами є заборгованість.

Відповідно до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" перебувають в стані припинення підприємницької діяльності.

Також, судом встановлено, що договори укладені ТОВ "НВГ Акваком" з ПП "Меганом-1" підписані від ПП "Меганом-1" ОСОБА_5 Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ПП "Меганом-1"особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є ОСОБА_11 Довіреності на ім'я ОСОБА_5 на підписання договорів від імені ПП "Меганом-1" суду не надано.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_5 не мала повноважень на підписання договорів від імені ПП "Меганом-1".

Також, суд зазначає, що згідно протоколу допиту свідка від 15.05.2009 року гр. ОСОБА_5, - повідомила, що зареєструвала підприємство ПП "Меганом-1" (код ЄДРПОУ 36099023) за грошову винагороду на прохання гр. ОСОБА_10 та до діяльності зазначеного товариства ніякого відношення не має та не підписувала ніяких документів по діяльності підприємства ПП "Меганом-1", хто розпоряджається печаткою та документами підприємства ПП "Меганом-1" їй невідомо.

Згідно протоколу допиту свідка від 20.05.2009 гр. ОСОБА_8, - гр. ОСОБА_8 повідомила, що зареєструвала підприємство ПП "Верона Буд" на прохання гр. ОСОБА_10, бухгалтерські документи підприємства, що знайдені при обшуку підписувала особисто або ОСОБА_11. Також, гр. ОСОБА_8 повідомила, що юридично є директором підприємства ПП "Верона Буд" але фактично не керує ним.

Згідно протоколу допиту підозрюваного від 15.05.2009 року гр. ОСОБА_10 під час проведення обшуку в офісі були вилучені печатки підконтрольних йому підприємств ПП "Меганом-Г, ПП "Верона-Буд". Також, гр. ОСОБА_10 надав свідчення, що фактично здійснював переведення в готівку грошових коштів від діючих підприємств близько 2 років та розуміє, що здійснював правопорушення пов'язане з ухиленням від сплати податків, так як здійснював фінансові махінації, але щіросердечно кається в сподіяному та добровільно надає свідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд зазначає, що позивачем не надано доказів фактичного виконання укладених ТОВ "НВГ Акваком" з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" договорів.

Щодо наданих представником позивача документів Контрольно - ревізійного управління в Харківській області суд зазначає наступне.

Довідки та Акти зустрічних звірок ТОВ "НВГ Акваком" та його контрагентів не містять інформацій щодо підтвердження використання в господарській діяльності товариства матеріальних цінностей та послуг отриманих від ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд". Оскільки предметом взаємовідносин зафіксованих в Довідках та Актах зустрічних звірок ТОВ "НВГ Акваком" та його контрагентів є інші матеріальні цінності та послуги, ніж придбані позивачем у ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд".

Щодо актів списання будівельних матеріалів суд зазначає, що акти містять інформацію про комісійне складання актів, а саме комісія в складі ОСОБА_3 та ОСОБА_12, в той час акти підписані тільки ОСОБА_3 Тобто, член комісії ОСОБА_12 не підписала акти списання будівельних матеріалів.

Враховуючи вище зазначене суд вважає не доведеним фактичне отримання ТОВ "НВГ Акваком" матеріальних цінностей та послуг за правовідносинами товариства з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд".

За таких підстав, ТОВ "НВГ Акваком" було занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року в сумі 517086 грн. у тому числі окремо по періодах: за 2 кв. 2008 року в сумі 65862 грн.; за 3 кв. 2008 року в сумі 137783 грн.; за 4 кв. 2008 року в сумі 313441 грн.

Щодо правомірності формування ТОВ "НВГ Акваком" податкового кредиту з ПДВ по правовідносинам з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" суд зазначає наступне.

Відповідно пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

При цьому, згідно пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 зазначеного Закону не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Підпунктом 7.4.1 пункту 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (діяв на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8.1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, в числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподаткованих операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Отже, право на податковий кредит виникає за умови наявності належним чином оформленої податкової накладної, сплати ПДВ в ціні товару (послуг) та придбання товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Як було встановлено судом, позивачем не надано доказів фактичного виконання укладених ТОВ "НВГ Акваком" з ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд" договорів та використання в господарській діяльності товариства придбаних матеріальних цінностей та послуг. Також, встановлено, що за договорами кошти сплачені не в повному обсязі, за договорами є заборгованість.

Згідно пп.7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Отже, ТОВ "НВГ Акваком" не мало право включати до складу податкового кредиту з ПДВ суми визначені в документах виданих ПП "Меганом-1" та ПП "Верона Буд".

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова під час винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень діяла на підстав, в межах посвноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "НВГ Акваком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, за участі прокуратури Дзержинського району м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 04.02.2011 року.