Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1598/25
Номер провадження 2/387/122/26
У Х В А Л А
04 червня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа ЄУН 387/1598/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за кредитним договором №СІК-301220/001-00 укладеного 30.12.2020 у розмірі 162589,85 грн.
Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2026 року.
Від представника відповідача - адвоката Бондаренко І.А. на електронну пошту суду, надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2026 року в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Щодо забезпечення участі представника відповідача в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області та наявності вільного майданчика у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області у визначені дату та час.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду частково, в частині проведення призначеного на 04.06.2026 о 09:30 год підготовчого засідання у режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Участь представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни в судовому засіданні, призначеному на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2026 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача - адвокатом Бондаренко Іриною Анатоліївною 04 червня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Представнику відповідача - адвокату Бондаренко Ірині Анатоліївні з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2026 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 137104304, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1598/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: