ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6182/10/1770
11 січня 2011 року 17год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Рівне
доПриватного підприємства "Євростандарт"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Євростандарт" про стягнення заборгованості зі сплати пені за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті у сумі 176152,05грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився місячний строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 27.12.2010р. відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк Приватним підприємством "Євростандарт" не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Приватне підприємство "Євростандарт" зареєстроване виконавчим комітетом Рівненської міської ради як юридична особа 01.12.2003р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.03.2005р. Підприємство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 02.12.2003р. за №19-124/2367. Підприємство є платником податку на додану вартість (свідоцтво платника податку на додану вартість №24932641).
Згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 176152,05грн. (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності).
7 червня 2010 року посадовими особами позивача було проведено позапланову документальну перевірку з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства при виконанні умов імпортних контрактів: №б/н від 25.04.2008р. з фірмою "Hanowa GmbH/sarl/Ltd" (Швейцарія) та №1 від 25.04.2008р. з фірмою "Montres Charmex S.A."(Швейцарія), Приватним підприємством "Євростандарт", згідно повідомлень банку ВАТ "Універсал Банк" м.Київ за №1019 від 08.04.2009р. №1088 від 06.05.2009р. за період з 01.04.2008р. по 07.06.2010 року, за результатами якої складено акт від 07.06.2010 року №798/22-513/32745134.
Перевіркою встановлено порушення ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994р. №185/94-ВР із змінами та доповненнями (далі - Закон №185/94-ВР), а саме: ненадходження товарів по імпорту по контрактах:
- №б/н від 25.04.2008р. з фірмою "Hanowa GmbH/sarl/Ltd" (Швейцарія) на суму 1536,10шв.франків (10469,62грн.) граничний термін надходження - 06.04.2009р.;
- №1 від 25.04.2008р. з фірмою "Montres Charmex S.A."(Швейцарія) на суму 17960,54шв.франків (122984,38грн.) граничний термін надходження - 03.03.2009р.
За наслідками перевірки на підставі акта від 07.06.2010 року №798/22-513/32745134 Державною податкової інспекцією у м.Рівне прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" від 15.06.2010р. №0000462240/0, відповідно до якого позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності згідно з ст.4 Закону №185/94-ВР у сумі 176152,05грн.
Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем отримано 16.06.2010р., у встановленому законом порядку ним не оскаржувалося.
На виконання ст.ст.6,8 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, позивачем відповідачу було виставлено першу податкову вимогу №1/392 від 01.04.2009р. на суму 28924,76грн., здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу, та виставлено другу податкову вимогу №2/522 від 08.05.2009р. на суму 29218,76грн.
Вказані податкові вимоги у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалися.
Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: розрахунком виникнення податкової заборгованості станом на 23.11.2010р. (а.с.6), копією облікової картки платника (а.с.8), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.а.с.9-11), копією інформації Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.12), копією корінця другої податкової вимоги від 08.05.2009р. №2/522 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.13), копією корінця першої податкової вимоги від 01.04.2009р. №1/392 (а.с.14), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.15), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №24932641 НБ №185728 (а.с.16), копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ПП "Євростандарт" (а.с.17), копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.18), копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010р. №0000462240/0 та копією корінця цього рішення (а.с.19), копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.20), копією акта відмови від підпису акта перевірки від 07.06.2010р. (а.с.21), копією акта перевірки від 07.06.2010р. №798/22-513/32745134 (а.а.с.22-24), копією розрахунку нарахування пені (а.с.25).
Відповідно до ст.2 Закону №185/94-ВР імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву термін, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента. Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України.
Згідно зі ст.4 Закону №185/94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару). Державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.
Відповідно до п.2.2. Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №253 від 27.05.2003р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.07.2001р. за №567/5758, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів (податків, зборів, обов'язкових платежів, неподаткових доходів, штрафних (фінансових) санкцій, у тому числі пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності) у порядку та в строки, визначені Законом або іншими законами України є податковим зобов'язанням.
В силу вимог абз.2 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Згідно із ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Євростандарт" до Державного бюджету України заборгованість зі сплати пені за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті у сумі 176152,05грн.
Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 13710369, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6182/10/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: