Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7971/26
Провадження № 2/201/5060/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2026 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про незаконне звільнення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про незаконне звільнення та зобов`язання вчинити дії.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.п.2-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. в.
Між тим, в порушення вказаних норм Закону, позовна заява вказаних відомостей не містить.
Крім того, позовна заява написана власноруч позивачем, з великою кількістю підкреслень, виправлень та скорочень, що унеможливлює ознайомлення суду з даною позовною заявою.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, в супереч вищевказаній нормі позивачем надано лише одну копію позовної заяви. При цьому позивач звернулась з позовом до двох відповідачів.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Між тим, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.
Згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення до суду із позовною заявою немайнового характеру становить 1331,20 грн.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір, суму якого вирахувати відповідно до кількості позовних вимог, яку слід внести на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд м. Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, позивачем в позовній заяві не вказано спосіб захисту своїх прав та інтересів, передбачених законом (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України), зокрема взагалі відсутні будь-які посилання на норми Закону.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В супереч вказаним нормам Закону позивачем не надано доказів, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та які б свідчили про порушення прав позивача.
Таким чином позивачеві необхідно надати суду виправлену позовну заяву із зазначенням в останній відомостей встановлених п.п.2-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; копію документу, який посвідчує особу позивача; оригінал квитанції про сплату судового збору, або документи які б підтверджували звільнення від сплати судового збору з підстав визначених Законом; копії виправленої позовної заяви, з її додатками для направлення відповідачам.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про незаконне звільнення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 137103187, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7971/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: