Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10264/25
Провадження № 2-п/201/48/2026
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
27 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Єланського Олега Геннадійовича про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №201/10264/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача адвокат Єланський О.Г. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №201/10264/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В обґрунтування заяви представник відповідача адвокат Єланський О.Г. вказував, що відповідач у справі не був повідомлений про розгляд справи належним чином, зокрема будь-яких викликів чи повідомлень не отримував, заяв про проведення розгляду справи за його відсутності не подавав. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позов, та з`явитися у судове засідання з метою особистої участі для підтримання своїх заперечень, заявлення клопотань та надання додаткових пояснень, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача адвокат Єланський О.Г. звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи 13.05.2026 року, у якій вказував, що про існування вищевказаної справи відповідачеві стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження №80983909 щодо примусового стягнення з нього грошових коштів на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Цивільну справу відскановано та додано до системи «Електронний суд» для надання можливості стороні відповідача ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи вказане, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Єланського Олега Геннадійовича про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №201/10264/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви по суті о 09 год. 40 хв. 25 червня 2026 року, про що повідомити сторін.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 137103173, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10264/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: