Ухвала суду № 137102897, 19.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5924/24

Провадження № 2/932/2188/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занька Едуардів Петровича, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 932/5924/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занька Едуардів Петровича, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 травня 2026 року до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В заяві просив проводити судовий розгляд без нього.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Жодних заяв або клопотань до суду не надходило.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 200 ЦПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, так як розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а тому позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занька Едуардів Петровича, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 травня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко