Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/6548/26
Провадження № 2/522/7304/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчев Костянтин Леонтійович про розірвання договору довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчев Костянтин Леонтійович про розірвання договору довічного утримання, у якому просить розірвати договір довічного утримання, укладений 17.10.2017 між ним та ОСОБА_2 ; повернути сторони у первісне становище щодо права власності, припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру за номером АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на зазначену квартиру.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею 11.05.2026 отримано відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про зареєстроване місце проживання (перебування) особи відповідача.
Ухвалою судді від 12.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчев Костянтин Леонтійович про розірвання договору довічного утримання було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
На виконання зазначеної ухвали суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Так, позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Справа підготовлена для розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи надмірне навантаження, розгляд справи призначається на липень 2026 року.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 258, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Пенчев Костянтин Леонтійович про розірвання договору довічного утримання.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 08 липня 2026 року о 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи мають бути підписані третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137102647, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6548/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: