Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8052/26
Провадження № 2-а/522/301/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування КП «Одестранспарксервіс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анна Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування КП «Одестранспарксервіс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анна Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № ОДП0351505 від 17.02.2026, закриття справи, зобов`язання вчинити певні дії.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що дає підстави для відкриття провадження у адміністративній справі.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку на звернення до суду із позовною заявою для оскарження постанови № ОДП0351505 від 17.02.2026, посилаючись на те, що про існування спірної постанови дізнався лише 02.05.2026 через застосунок «Дія» після надходження документів від приватного виконавця у виконавчому провадженні № 80887815.
Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, вважає, що наявні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови.
Враховуючи надмірне навантаження, розгляд справи призначається на липень 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,161,171, 294 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування КП «Одестранспарксервіс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анна Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 08 липня 2026 року 14 год. 15 хв. у залі суду № 218 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі та надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 137102637, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8052/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: