Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2392/20
Провадження № 2/307/1302/20
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тересвянської селищної ради про скасування рішень селищної рада та державного реєстратора.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та Тересвянської селищної ради про скасування рішень селищної рада та державного реєстратора.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.02.2025 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Всі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини від 28 лютого 2025 року до держаного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Черевко Л.В. звернулась її дочка ОСОБА_3 .
Оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення: ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити позивача :
ОСОБА_1 на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 137101348, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2392/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: